Дело № 2-4107//2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 11 сентября 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката по назначению Тертерян А.М.,

прокурора в лице помощника прокурора г. Армавира Горюшкиной Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о признании прекратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь в обоснование иска на то, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>, в котором зарегистрирован ответчик, при этом ответчик в доме не проживаем длительное время, регистрация ответчика в указанном доме нарушает права истца, влечет излишнюю оплату коммунальных услуг, согласно иска истец просил признать ответчика прекратившей право пользования указанным в иске жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил иск удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат против иска не возражал, просил принять решение по делу в соответствии с требованиями закона. 

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Армавиру в судебное заседании не участвовал.

Прокурор в судебном заседании полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагала иск удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе заключение по делу участвующего в судебном заседании прокурора, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в жилом доме расположенном по адресу: 

<

...>, дом возведен на основании типового договора о возведении индивидуального жилого дома, у казанном доме также зарегистрирована ответчик, при этом, согласно объяснений истца, подтвержденных показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля, ответчик в указанном доме не проживает длительное время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

При рассмотрении дела также установлено, что каких-либо соглашений с ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, суд полагает возможным иск удовлетворить иск в полном объеме и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Обязать Отдел МВД России по г. Армавиру снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 (триста) руб. 

В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу