Дело № 2-141/2025 (2-1855/2024)

УИД 52RS0018-01-2024-002445-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 30 января 2025 года 

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ратникова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Кирилловой О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Тумботинскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец ФИО1 После его смерти открылось наследство: жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежащий по праву собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома. Право собственности на жилой дом зарегистрировано, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации серии НО №. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело, однако нотариусом в выдаче свидетельства отказано, так как жилой дом представляет собой фактически совместную собственность бывших супругов ФИО3 и ФИО2 Брак ФИО3 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просят суд признать право собственности по наследованию на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> на ФИО1 после смерти его отца ФИО3, признать право собственности на 1/2 жилого дома по адресу: 

<

адрес> на ФИО2 как фактически совместную собственность бывших супругов.

В ходе рассмотрения дела от истцов поступило заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого просят суд:

- Признать недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2. 

- Выделить супружескую долю ФИО2 в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе в виде недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>

- Признать право собственности на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> за ФИО2, как фактически совместную собственность бывших супругов.

- Признать право собственности по наследованию на 1/2 долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> на ФИО1 после смерти его отца ФИО3.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, с заявлением об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Ответчик Администрация Павловского муниципального округа Нижегородской области надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие ли об отложении судебного заседания не обращались.

Ответчик Тумботинское административно-территориальное управление администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу п.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков, с вынесением по делу заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. 

На основании п.2 пп.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1,4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст. 1141 ГК РФ). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). 

В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Из материалов гражданского дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, приобретен ФИО3 в период зарегистрированного брака и совместного проживания с супругой ФИО2 (л.д.29,30) на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47), в связи с чем, ФИО3 и ФИО2 принадлежит право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости, как на имущество, нажитое супругами в период зарегистрированного брака.

Право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается выпиской из Реестровой книги архива Павловского филиала ГПНО «Нижтехинвентаризация» (л.д.44), свидетельством о государственной регистрации серии НО № (л.д.46).

Брак между ФИО3 и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29) и был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

В период брака у супругов ФИО3 и О.П. родился сын ФИО1 (л.д.29а).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.31). 

Согласно материалам наследственного дела (л.д.33-57), истребованного судом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> и прав на денежные средства, внесенные во вклады ПАО Сбербанк, наследниками принявшими наследство являются ФИО1, так как на дату смерти своего отца он состоял на регистрационном учете, проживал и продолжил проживать по одному адресу с умершим (л.д.42). Иных наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3 Споров о разделе наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Тумботинскому административно-территориальному управлению администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать недвижимое имущество жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2. 

Выделить супружескую долю ФИО2 (СНИЛС №) в размере 1/2 части в совместно нажитом имуществе, жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> по праву наследования после смерти его отца ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Ратников

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен 12 февраля 2025 года.

Судья: А.Ю. Ратников