Дело № 2– 4282/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Берниковой Е.Г.

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 10 января 2019 года гражданское дело по иску ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение, судебных расходов,

установил:

ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение в размере 759000 рублей государственной пошлины 10790 рублей, в обоснование требований указав, что истец оплачивал оказанные ответчику образовательные услуги, предоставляемые ГОУ ВПО «...» на основании договора № 17 от 09.08.2011 года, предоставляемые ФГБОУ ВО «...» на основании договора № 1018 – 41 – 17 от 02.11.2017 года, всего на сумму 759000 рублей, а ответчик обязалась по окончании обучения отработать у истца не менее трех лет по полученной специальности. До настоящего времени ответчик в распоряжение истца не прибыл, что влечет её обязанность возместить истцу расходы на обучение. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 10 790 рублей. 

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд с учетом мнения ответчика и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. В соответствии с частью 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Как следует из представленных истцом копий договоров об оказании платных образовательных услуг от 02.11.2017 года № 1018 – 41 – 17, заключенного между сторонами и ФГБОУ ВО «...», об оказании платных образовательных услуг по подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от 09.08.2011 года № 17, заключенного между сторонами и ГОУ ВПО «...», других документов и не оспаривается ответчиком, образовательные услуги, предоставленные ответчику соответствующими образовательными организациями, были оплачены истцом как Заказчиком на общую сумму 759000 рублей.

При этом согласно п.4.1.11 Договора от 09.08.2011 года № 17, п.2.6.5, п.2.6.6 Договора от 02.11.2017 года № 1018 – 41 – 17 ответчик обязалась после окончания обучения отработать у истца не менее трех лет по специальности, в противном случае возместить истцу расходы на обучение. По окончании обучения ответчик к истцу для трудоустройства не прибыла без уважительных причин.

Таким образом, ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по договорам об оказании платных образовательных услуг, являющимся в отношениях между сторонами ученическими договорами. Размер оплаты этих услуг ответчиком не оспаривается. 

Кроме того, ответчик исковые требования признала. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Указанные последствия признания иска ответчику разъяснены, и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в связи с уплатой государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 817733 от 23.11.2018 года на сумму 10790 рублей, за подачу искового заявления, содержащего имущественные требования. 

А всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 759000 рублей + 10790 рублей = 769790 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» 769790 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 15 января 2019 года.

Судья Е.Г.Берникова