Дело № 1-295/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 21 июня 2018 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Першукевича Д.В., с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Артемьева Н.Н., при секретаре Фоминой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты> специалистом по кадрам, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и сбыте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона и сети Интернет, в нарушение требований Федерального закона от 04.05.2011г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 99-ФЗ, незаконно приобрела специальное техническое средство – GPS-трекер Mini A8, предназначенный для негласного получения информации, который хранила по указанному адресу, по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь у входа в Торговый комплекс «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не имея лицензии на деятельность по реализации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, реализуя умысел на незаконный сбыт специального технического средства, из корыстных побуждений, незаконно сбыла за 1 000 рублей ФИО3, выступающему в роли покупателя в ходе проведения сотрудниками ФСБ России по Омскому гарнизону оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», одно специальное техническое устройство – GPS трекер Mini A8, предназначенное для негласного получения информации.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, реализованное техническое устройство – GPS трекер Mini A8 является приемо-передающим устройством стандарта GSM, предназначенным для передачи аудиоинформации (с места размещения изделия) и координат своего местоположения на телефон позвонившего лица по каналам сотовой связи стандарта GSM. Получение аудиоинформации (прослушивание) осуществляется при приеме сигнала вызова на sim-карту, устанавливаемую в устройство (то есть при осуществлении звонка на номер данной sim-карты). В изделии имеется функция голосовой активации, то есть изделие автоматически осуществляет звонок на заранее запрограммированный номер при возникновении шума (разговора) в зоне действия устройства. 

Техническое изделие GPS трекер Mini A8 является специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения акустической информации, согласно п. 1 «б» «Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежит лицензированию», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №: «Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации: радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации». Техническое изделие GPS трекер Mini A8 находится в работоспособном состоянии. При его использовании возможно негласное получение аудио информации по каналам сотовой связи стандарта GPS позвонившего лица, с последующим ее прослушиванием.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.138.1 УК РФ – незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации. Вина и причастность подсудимой в совершенном преступлении доказана материалами уголовного дела и сторонами не оспаривается.

В судебном заседании защитник подсудимой Артемьев Н.Н. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с назначением подсудимой ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство поддержано подсудимой, которая указала, что свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 762 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, в результате преступления какой-либо вред причинен не был, подсудимая, свою вину признала полностью, характеризуется положительно, воспитывает двух несовершеннолетних детей, суд находит возможным прекратить настоящее уголовное дело, на основании ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд исходит из имущественного положения подсудимой и её семьи, а также тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 251, ст. 4463 УПК РФ, ст. ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 по ст. 138.1 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности на основании ст. 762 УК РФ.

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, подлежащих уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, при этом в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит отмене в судебном порядке с направлением материалов для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ, и дальнейшее производство по уголовному делу в таком случае будет осуществляться в общем порядке.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- два GPS трекера Mini А8, USB кабель, инструкцию, хранящиеся в КХВД СО по ЦАО СУ СК РФ по Омской области - уничтожить;

- две денежные купюры, возвращенные по принадлежности – оставить у законного владельца;

- диск, детализацию телефонных соединений – хранить в материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: 

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья