Дело № 5-47/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 19 апреля 2017 года

Судья Багаевского районного суда 

<

адрес> Юркина М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Х.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Х.В.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>. автодороги «

<

адрес>», управляя автомобилем КАМАЗ 65117 государственный номер № регион, принадлежащим 

<

данные изъяты>», не выбрал безопасную скорость, допустил наезд на стоящий после ранее произошедшего ДТП автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер № регион под управление Ч.Е.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер № регион К. П.был причинен вред здоровью средней тяжести, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. 

Х.В.А. в суд не явился направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, так как он работает водителем, что является единственным источником его дохода. 

Дело рассмотрено по правилам ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП в его отсутствие.

Потерпевшая К. П., в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя Г.И.Ю., которая просила назначить Х.В.А., минимальное наказание. 

Участники ДТП К.С.А., Ч.Н.Н. в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направили представителя Г.И.Ю., которая просила назначить Х.В.А., минимальное наказание. 

Дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП в их отсутствие.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 1.5 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 10.1 правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Х.В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), рапортом (л.д. 5,27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-8), схемой ДТП (л.д.9), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.11-12), объяснением (л.д.13-16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), справкой о ДТП с фотографиями (л.д.18-22), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-46) и иными документами, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно-следственной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось. 

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу. 

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Х.В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП 

Действия Х.В.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП. 

Обстоятельством смягчающим ответственность суд является признание вины, раскаяние в содеянном 

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Х.В.А., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также то обстоятельство, что его трудовая деятельность связана с управлением автомобилем, лишение права управления транспортными средствами приведет его к тяжелому материальному положению, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа которое, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП, а именно – предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Х.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО)

ИНН 

<

***>, КПП 616401001 

Банк получатель: отделение ФИО1 г. ФИО1-на-Дону 

Расчетный счет 

<

***>

БИК 046015001, ОКТМО 60701000, 

КБК 18811630020016000140

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий: Юркина М.Г.