П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Валиулина Н.Г.

При секретаре судебного заседания Роминой Л.А.

С участием государственного обвинителя Сейберт В.В.

Потерпевшего Т.а.Н.Н.

Защитника Монастырева Л.А.

Подсудимого ФИО1

Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося Дата 

<

адрес>, гражданин РФ, 

<

данные изъяты>, не судим, проживает в 

<

адрес>

В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ).

У С Т А Н О В И Л

В период 

<

данные изъяты>, Дата, в 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на 

<

адрес> совместно с Т.а.Н.Н., где по внезапно возникшему у него преступному умыслу, направленному на нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении Т.а.Н.Н., после того, как последняя, отказала в предоставлении ему денежных средств в долг, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, напал на Т.а.Н.Н., аименно: кулаком руки умышленно нанес не менее одного удара Т.а.Н.Н., в область правого уха и не менее одного удара кулаком руки в область лба, отчего Т.а.Н.Н., ощутилафизическую боль и упала на землю. 

ФИО1, продолжая свои преступные действия направленные на подавление воли потерпевшей к сопротивлению и последующего хищения принадлежащего Т.а.Н.Н., имущества, навалился своим телом на лежащую на земле Т.а.Н.Н., и умышленно стал ее душить, сжимая двумя руками ее шею причиняя физическую боль и ограничивая доступ кислорода в легкие потерпевшей, при этом для более объективного восприятия Т.а.Н.Н., его преступных намерений и вызова наибольшего опасения за свою жизнь предъявил Т.а.Н.Н., незаконное требование о передаче ему денег, угрожая в случае отказа, причинить ей смерть.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, причинил потерпевшейТ.а.Н.Н., телесные повреждения: гематому в области волосистой части головы справа, гематому в области шеи, рваную рану правой ушной раковины, которые как в отдельности, так и в совокупности не являются опасными для жизни, не повлекшие за собой расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Слова и действия ФИО1, потерпевшая Т.а.Н.Н., восприняла как реальнуюугрозу убийством в свой адрес и обоснованно опасалась приведения ее в исполнение, т.к., последний внезапно напал на Т.ву.Н.Н., умышленно нанося удары в жизненно-важный орган - голову, от которых потерпевшая испытала физическую боль, после чего непосредственно, умышленно, душил ее, выговаривая незаконное требование о передаче ему денежных средств и слова угрозы убийством, т.е., умышленным причинением смерти в ее адрес: «отдай лучше мне деньги, а то убью». Указанное поведение ФИО1, в полной мере свидетельствовало для потерпевшей о серьезности преступных намерений.

Подавив волю потерпевшей к сопротивлению, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии Т.а.Н.Н., осознавая противоправный характер своих действий, завладел принадлежащей Т.а.Н.Н., 

<

данные изъяты> сумкой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в которой находилось принадлежащее Т.а.Н.Н., имущество, а именно: наручные часы 

<

данные изъяты>, с браслетом, 

<

данные изъяты>, комплект бижутерии: 1 пару сережек 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, 1 кольцо 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которые находились в полиэтиленовым пакете, не представляющем для Т.а.Н.Н. материальной стоимости и, скрылся с похищенным с места совершения преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1, причинил потерпевшей Т.а.Н.Н., материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершил умышленное тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, обдуманно, свои действия сопровождал нанесением телесных повреждений, с угрозой убийства, чем увеличивается общественная опасность преступления), а поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни. 

В судебном заседанииФИО1, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии.

ХодатайствоФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержали, и адвокат, и потерпевшая.

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайствоФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению.

При назначении наказания согласно ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом личности ФИО1, 

<

данные изъяты> вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, ущерб возмещен, что суд на основании п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

И в то же время ФИО1, совершил умышленное тяжкое преступление, отличающегося своей дерзостью, нарушающие общепринятые нормы поведения в обществе, в условиях открытости, в отношении пожилого человека, свои действия сопровождал нанесением потерпевшему телесных повреждений и угрозой убийства, которые потерпевший воспринял реально, а поэтому как полагает суд оснований для назначения другого вида наказания не связанного с лишением свободы у суда не имеется. 

Учитывая содеянное и данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1, исправлению в условиях изоляции от общества и назначить ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением положений ст. ст. 64; 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев без штрафа с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить, избрать содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1, исчислять с Дата.

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. 

При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

При подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. 

Председательствующий