Дело № 2-1578/2025

УИД 43RS0017-01-2025-004599-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 октября 2025г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., 

при секретаре Мурашкиной А.В., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1578/2025 по иску ФИО2 к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что 

<

дата>г. умерла ФИО1, единственным наследником которой является дочь ФИО2 

<

дата>г. между ФИО1 и Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения *** общей площадью 16,9кв.м. в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор фактически исполнен сторонами. По неизвестным истцу причинам наследодатель не совершил действия, направленные на регистрацию права собственности на жилое помещение. Постановлением нотариуса от 

<

дата>г. отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого помещения в виду отсутствия сведений в ЕГРН о праве собственности наследодателя на жилое помещение. 

Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>г., жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>г.

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала. 

Представитель ответчика - Администрации МО «

<

адрес>» 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия ответчика, решение вопроса оставляют на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле на основании определения от 

<

дата>г., ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата>г. умерла ФИО1

ФИО2 является дочерью ФИО1, то есть наследником первой очереди. 

Согласно материалов наследственного дела ***, наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2 (дочь), принявшая наследство, и супруг ФИО5, не принявший наследство. 

Согласно заявления ФИО5 от 

<

дата>г., имущество супруги ФИО1, умершей 

<

дата>г. является ее собственностью, его доля в имуществе, приобретенном ФИО1 во время брака, отсутствует, свидетельство о праве собственности получать указанное лицо не намерен. 

<

дата>г. ФИО2 выдано свидетельство на наследственное имущество после смерти матери ФИО1, а именно на недополученную пенсию по инвалидности, недополученную ежемесячную денежную выплату, недополученные денежные средства, предоставленных наследодателю в качестве компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Наследственное имущество также состоит из жилого помещения *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>

Письмом нотариуса от 

<

дата>г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный объект недвижимости в связи с тем, что не подтверждается принадлежность жилого помещения наследодателю ФИО1

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> *** «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как следует из договора безвозмездной передачи жилых помещений коммунальных квартир в собственность граждан *** от 

<

дата>г., в собственность ФИО1 передано жилое помещение *** (в том числе встроенный шкаф площадью 0,9 кв.м., общей площадью 16,9 кв.м.) в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Суд также принимает во внимание, что ответчиком – администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес>, которой переданы все полномочия по приватизации жилых помещений на территории 

<

адрес>, не оспаривается факт заключения вышеуказанного договора приватизации спорной квартиры наследодателем ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата>г., сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное жилое помещение отсутствуют. 

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как следует из приведенного выше положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, факт изъявления наследодателем воли на приватизацию занимаемого им жилого помещения путем подачи соответствующего заявления имеет юридическое значение по спорам по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В судебное заседание на обозрение суда из МУП «Двуречье» представлены материалы приватизационного дела на спорное жилое помещение, а именно: заявление *** от 

<

дата>г. о передаче жилого помещения в собственность; договор безвозмездной передачи жилых помещений коммунальных квартир в собственность граждан *** от 

<

дата>г.; договор социального найма жилого помещения.

Также в материалы дела представлена расписка ФИО1 от 

<

дата>г. о предоставлении документов на государственную регистрацию права с недвижимым имуществом в территориальный отдел МФЦ в 

<

адрес>. 

Таким образом, оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО1, умершей 

<

дата>г., принадлежало на праве собственности жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, а также то, что истец ФИО2, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО1, приняла наследство после смерти матери, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>г., жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2 (

<

дата> года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт ***) право собственности на жилое помещение *** в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>г.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025г.