Дело № 1-275/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 22 февраля 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Ворончук О.Г.,

с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Коваль Р.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Чуманова М.А. представившей удостоверение XXXX, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре Приходько Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, XXXX, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, имея умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 900 метрах в восточном направлении от дома XXXX Приморского края обнаружил три куста дикорастущей конопли, сорвал её и перенес данные растения в дом XXXX для высушивания, где незаконно, без цели сбыта хранил их до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ находясь по указанному выше адресу, он по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 9,653 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером. Данное наркотическое средство он поместил во фрагмент одноразового медицинского шприца, а оставшуюся часть употребил путем курения, после чего фрагмент медицинского шприца с маслом каннабиса положил в левый карман надетой на него куртки, где незаконно, умышленно хранил без цели сбыта. В последующем указанное наркотическое средство ФИО1 перенес по месту своего нахождения в квартиру XXXX Приморского края, где незаконно, без цели сбыта умышленно хранил в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1, находясь по указанному выше адресу, достал из левого кармана своей куртки фрагмент одноразового медицинского шприца с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), переложил его в полимерный пакет синего цвета с зерном, а полимерный пакет синего цвета поместил в полимерный, пакет зеленого цвета с логотипом «Fa» и перенес на автовокзал в XXXX Приморского края, где примерно в 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ сел на автобус, следующий по маршруту XXXX XXXX, и, двигаясь пассажиром в вышеуказанном автобусе, незаконно без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в крупном размере до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ, после чего на участке местности расположенном примерно в 30-ти метрах в юго-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,653 грамм было у него обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота в присутствии понятых сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Его защитник, адвокат Чуманов М.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Коваль Р.Ю. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства не имеется. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, участковыми уполномоченными по месту регистрации и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы руководством ООО «Мартен» характеризуется положительно, соседями по месту жительства характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога КГБУЗ «ПКБ XXXX XXXX», КГБУЗ «XXXX» и филиала по XXXX «XXXX» не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств совершенного преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годов рождения, а также полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено. 

В судебном заседании не установлено и обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначения наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в судебном заседании также не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также мотив и способ его совершения, суд не усматривает оснований для снижения ФИО1 категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, характеризующих данных о личности подсудимого, не судимого, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, в целом характеризующегося положительно, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Приморского края, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему условной меры наказания и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

С учетом материального положения подсудимого и наличия на его иждивении двух малолетних детей, назначение ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным, так как считает, что достижение целей и задач уголовного судопроизводства возможно при назначении ему основного вида наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно-осужденных по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-фрагмент одноразового медицинского шприца со следовыми количествами наркотического средства; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой, оставшейся после исследования 9,458 грамм, упакованные в бумажный сверток и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право заявить ходатайство о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном ст. 50 УПК РФ.

Судья: Ворончук О.Г.