Дело № 1-99/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков 22 января 2020 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Григорьевой С.А.

при секретаре Полозовой В.Н.,

с участием

государственного обвинителя К.М.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-**.**.2019 приговором Псковского городского суда Псковской области по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В срок до 19 часов 40 минут ** *** 2019 года у являющегося лицом, употребляющим наркотические средства ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления наркотического средства. Реализуя который, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 посредством сети «Интернет» у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство, посредством сети «Интернет» получил данные о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, расположенной в 40 метрах от дороги, идущей по улице Лесной города Пскова в сторону деревни Пожнище, Псковского района, Псковской области, путем извлечения из места «закладки» приобрел наркотическое средство – 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,428 гр. и, поместив его в правый наружный карман надетых на нем спортивных штанов, незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления.

**.**.2019 в 19 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на дороге по улице Лесной города Пскова, идущей в деревню Пожнище, Псковского района, Псковской области, ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, проведенного **.**.2019 в период с 20 часов 20 минут по 20 часов 36 минут в помещении дежурной части Псковского ЛO МВД России на транспорте по адресу: 

<

адрес>, хранимое им приобретенное наркотическое средство было обнаружено и изъято. 

Оборот наркотического средства 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 на территории РФ запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N- метилэфедрона, массой от 0,2 до 1 грамма, образует значительный размер.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В срок до 15 часов 10 минут ** *** 2019 года у являющегося лицом, употребляющим наркотические средства ФИО1, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для дальнейшего личного употребления наркотического средства каннабиса (марихуаны). Реализуя который, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое, разделив на разные части, стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления на 1-м и 3-м этажах здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

** *** 2019 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут в ходе проведения сотрудниками Псковского ЛO МВД России на транспорте на 1-м этаже здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обыска наркотическое средство – каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято.

Согласно заключениям экспертов №

<

данные изъяты> от ** *** 2019 года и №

<

данные изъяты> от ** *** 2019 года изъятое в ходе обыска и представленное на исследование наркотическое средство является каннабисом (марихуаной), массой в сухом виде 543 гр. и 19,5 гр. соответственно 

** *** 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения обыска в помещении, расположенном на 3-м этаже здания по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Псковского ЛO МВД России на транспорте было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №**** от ** *** 2019 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой сухого вещества 310 гр.

Таким образом, в результате проведенных обысков в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 20 минут ** *** 2019 года и в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ** *** 2019 года из незаконного оборота было изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 872,5 гр.

Оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны), в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 на территории РФ запрещен, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой от 100 до 100000 граммов, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. 

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. 

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находился, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания, основания для освобождения подсудимого от которых отсутствуют.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два умышленных преступления, одно из которых статьей 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, другое – к тяжким преступлениям.

Определяя вид и размер наказания по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает, что ранее ФИО1 не судим, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны: социальные связи сохранены, проживает с отцом, не официально, но трудоустроен, к административной ответственности привлекался однократно в сфере безопасности дорожного движения, на учете у врача-нарколога не состоит, согласно заключению наркологической экспертизы №*** от **.**..2019 наркотической зависимостью не страдает и в принудительном лечении не нуждается, участковым уполномоченным полиции по месту проживания охарактеризован удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало.

Признание своей вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном, как непосредственно указано следователем, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими его наказание

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, и в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, при этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основаниями для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, согласно которому при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Вместе с тем, как следует из закона, одной из основных целей наказания является исправление осужденного, наказание в виде реального лишения свободы может быть назначено только в том случае, если иным способом достичь этих целей невозможно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд находит возможным применить относительно назначаемого наказания в виде лишения свободы правила ст.73 УК РФ и назначить наказание условно с испытательным сроком и вменением обязанностей, которые, как и поведение осужденного будут на протяжении испытательного срока контролироваться специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, что позволит ФИО1 доказать свое исправление и сохранит его социальные связи. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом наличия устойчивых социальных связей и материального положения подсудимого, суд не назначает, полагая, что именно такой вид наказания, как лишение свободы, исполняемое условно, с установлением обязанностей в полной мере соответствует принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенным преступлениям.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом вида наказания, назначаемого настоящим приговором, приговор Псковского городского суда Псковской области от **.**.2019 в отношении ФИО1 надлежит исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката М.М. в размере 10 800 рублей на предварительном следствии, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного обязанности на период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, 1 раз в месяц являться на регистрацию по графику, установленному специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор Псковского городского суда Псковской области от **.**.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, массой 0,408 гр., находящееся в мешке из бумаги наркотическое средство, общей массой 539 гр., находящееся в емкости наркотическое средство, массой 19,4 гр., наркотическое средство, массой 308 гр., фрагмент из изоленты зеленого цвета; два зип-пакетика с застежкой и красной полоской; упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет отрезок бумаги с оттисками печати, курительную трубку, три полимерных мешка из плетеного полимерного материала белого цвета, две картонные коробки с находящимися внутри папиросными гильзами в количестве 34 шт. и в количестве 82 шт., хранящиеся в камере Псковского ЛO МВД России на транспорте – уничтожить;

- мобильный телефон марки S., находящийся на ответственном хранении у ФИО1 – оставить в его распоряжении;

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката на предварительном следствии в размере 10 800 рублей отнести за счет средств федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

Судья Григорьева С.А.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.