РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года 

М. районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Самойловой О.В., с участием третьих лиц ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица ОАО «Теплоэнерго» ФИО3 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере ЗПП, действующего в интересах ФИО1 к АО «Домоуправляющая компания Московского района» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства,

у с т а н о в и л:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере ЗПП, в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Домоуправляющая компания Московского района» о понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства, указывая, что 06.02.2017г. в адрес территориального отдела поступило заявление от ФИО1, в котором она просит провести замер уровня шума в ее квартире. Шум постоянный от работы элеваторного узла, расположенного в подвале под ее спальней и кладовкой, квартира расположена на 1 этаже. Шум мешает проживанию в квартире, особенно в ночное время подрывает здоровье проживающих. На основании данного обращения проведена внеплановая выездная проверка в отношении ОАО «ДК Московского района». 3 апреля 2017 года был составлен акт проверки * в котором установлено, что уровни звука в дБА и уровни звукового давления в *** г. Нижнего Новгорода при включенном оборудовании элеваторного пункта находятся выше допустимых пределов в ночное время (23-00 - 07-00), что нарушает требования СанПин.

В связи с проведенной внеплановой выездной проверкой ОАО «ДК Московского района» было выдано предписание № 17020149 от 3 апреля 2017 года, в котором указано требование довести эквивалентные и максимальные уровни звука от эксплуатации элеваторного узла в указанной квартире до допустимых пределов в срок до 01.11.2017г.

В связи с неисполнением раннее выданного предписания, было выдано новое предписание № 17281484 от 12 декабря 2017 года, в котором содержалось требование привести эквивалентные максимальные уровни звука от эксплуатации элеваторного узла в квартире № *** г. Нижнего Новгорода до допустимых пределов в срок до 12.03.2018 года. В связи с допущенными нарушениями 12 января 2018 года по делу * мировым судьей судебного участка № 3 Московского судебного района г. Нижнего Новгорода в отношении ОАО «ДК Московского района» вынесено постановление, согласно которого ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначила наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 тысяч рублей.

16 марта 2018 года было издано распоряжение (приказ) о проведении внеплановой выездной проверки *, предметом которой является выполнение раннее выданного предписания * от 12 декабря 2017 года.

10 апреля 2018 года был составлен акт проверки * в котором вновь установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений : уровни звука в дБА и уровни - звукового в октавных полосах частот от 500 до 8000 Гц в жилой комнате *** г. Нижнего Новгорода в ночное время при включенном оборудовании элеваторного узла выше пределов, установленных СанПин.

В связи с выявленными нарушениями 11 апреля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении * по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение раннее выданного предписания. В связи с этим, АО «ДК Московского района» неоднократно нарушает и не исполняет требования санитарного законодательства.

В этом случае Территориальный отдел считает, что в существующих условиях гражданского оборота в отношениях между потребителем и АО «ДК Московского района» последнее действовало недобросовестно, т.к не учло интересы и права потребителя. Деятельность АО «ДК Московского района» осуществляется нарушением требований унитарных правил и нормативов и в настоящее время продолжается, т.е. возникает угроза причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга потребителей, в частности - жительницы квартиры № *** Нижнего Новгорода ФИО1, а так же имеется опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем. Таким образом, АО «ДК Московского района» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования. Данные нарушения требований санитарных правил и норм носят длительный характер, АО «ДК Московского района» не принимает всех зависящих от него мер для обеспечения соответствия эквивалентных и максимальных уровней звука в жилое квартире № *** г. Нижнего Новгорода. Штрафные санкции за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не приводят к соблюдению и выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства. 

Истец просит признать противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, а также заявителя ФИО1 бездействие акционерного общества «ДК Московского района» выраженное в несоблюдении требований п.п. 6.2, 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801-10; обязать АО «ДК Московского района» разработать и провести мероприятия по снижению уровня звука (эквивалентного и максимального) при выполнении пусковых операций по включению систем отопления в многоквартирном жилом доме и технического оборудования (элеваторного узла) АО «ДК Московского района», в жилой комнате квартиры № *** г. Нижнего Новгорода, а также на территории, непосредственно прилегающей к указанному жилому дома до допустимых уровней, установленных п.п. 6.2, 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801- 10.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО1, ФИО2, ОАО «Теплоэнерго».

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Про

Представитель ответчика в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с письменным ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью представителя. Суд находит данное ходатайство не обоснованным, поскольку данное ходатайство заявлено представителем ответчика повторно. По мнению суда, действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дела. Кроме того, занятость представителя юридического лица в другом процессе не является уважительной причиной неявки. Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав причину неявки неуважительной.

Третьи лица ФИО1, ФИО2, представитель ОАО «Теплоэнерго» в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав мнение третьих лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. Ст. 42 Конституции РФ предусматривает право граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью ли имуществу экологическим правонарушением. 

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством: профилактики заболеваний в соответствии санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; государственного санитарно-эпидемиологического нормирования; федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №52-ФЗ органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №52-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. 

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии со ст.23 Федерального закона №52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, визирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать унитарным правилам.

В соответствии со ст.24 Федерального закона №52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, исполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении и казанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 1.1 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 (утв. Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36) настоящие санитарные нормы устанавливают классификацию шумов; нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума на рабочих местах, допустимые ровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.

В соответствии с п. 1.2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 санитарные нормы являются обязательными для всех организаций и юридических лиц на территории Российской Федерации независимо от форм собственности, подчинения и принадлежности и физических лиц независимо от гражданства.

В соответствии с п. 1.4. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 ответственность за выполнение требований санитарных норм возлагается в установленном законом порядке на руководителей и должностных лиц предприятий, учреждений и организаций, а также граждан.

В соответствии с п.6.2 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 нормируемыми параметрами непостоянного пума являются эквивалентные (по энергии) уровни звука LАэкв., дБА, и максимальные уровни звука LАмакс., дБА.

Оценка непостоянного шума на соответствие допустимым уровням должна проводиться одновременно по эквивалентному и максимальному уровням звука. Превышение одного из указателей должно рассматриваться как несоответствие настоящим санитарным нормам.

В соответствии с п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 допустимые значения уровней звукового давления в октавных полосах частот, эквивалентных и максимальных уровней звука проникающего шума в помещениях жилых и общественных зданий и шума на территории жилой постройки следует принимать по табл. 3.

Шум при превышении допустимых уровней может привести к ухудшению условий проживания и отдыха жителей. Воздействие шума на человека проявляется в большом диапазоне от субъективного раздражения до объективных патологических изменений в органе слуха, вентральной нервной, сердечно - сосудистой и эндокринную системах, пищеварительном тракте и др. При систематическом воздействии на организм человека шума, превышающего допустимые уровни, могут возникать функциональные нарушения деятельности нервной и сердечно- сосудистой систем, проявляющиеся в раздражительности, снижении настроения, бессоннице, ослаблении памяти. Функциональные изменения со временем могут привести к стойким изменениям в различных органах и системах организма человека.

Согласно п. «а» части 2 Главы I Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества включаются: элеваторные узлы и другое инженерное оборудование.

Исходя из положений абз. 7 части 2, п.п. «а», «в» статьи 31 Постановления Правительства FO от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; самостоятельно или с привлечением других лиц осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с «использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, если иное не установлено в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил.

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 1 января 2011 года, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, *** согласно п. 2.1.1, 3.1.1. АО «ДК Московского района» обязуется оказывать собственникам помещений в многоквартирном доме и пользующимся помещениями в этом дома лицам услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц, действуя от своего имени и за счет собственников. 

Согласно приложению № 2 к Договору управления многоквартирным домом от 01.2011 г. лифтовые и иные шахты, элеваторные узлы входят в состав и техническое состояние общего имущества многоквартирного дома. Согласно приложению №4 к вышеуказанному договору п. 3.12 внутренняя система электроснабжения и электротехнические устройства должны останавливать свою работоспособность по мере необходимости.

Исходя из положений п.3 ст.1 ГК РФ устанавливает, что при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении гудами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность частников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не показано иное.

Судом установлено, что 06.02.2017г. в адрес территориального отдела поступило заявление от ФИО1, в котором она просит провести замер уровня шума в ее квартире. Шум постоянный от работы элеваторного узла, расположенного в подвале под ее спальней и кладовкой, квартира расположена на 1 этаже. Шум мешает проживанию в квартире, особенно в ночное время подрывает здоровье проживающих. На основании данного обращения было принято решение провести внеплановую выездную проверку в связи с решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки * от 03.03.2017 года. 2 марта 2017 года * был составлено распоряжение (приказ) о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «ДК Московского района» целью которой являлось рассмотрение поступившего обращения (вх. № 202/з от 06.02.17г), содержащего сведения о возникновении угрозы причинения вреда здоровью граждан. 3 апреля 2017 года был составлен акт проверки * в котором установлено, что на основании экспертного заключения * от 22.03.2017 г. по результатам измерения уровней шума филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районе г. Нижнего Новгорода, г.о. г. Бор» установлено, что уровни звука в дБА и уровни звукового давления в *** г. Нижнего Новгорода при включенном оборудовании элеваторного пункта находятся выше допустимых пределов в ночное время (23-00 - 07-00), установленных таб. 3, п.4 примечание 3 Н 2.2.4/2.1.8 562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки», 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801-10 п. 6.1. прил.З. Эквивалентный уровень звука в дБА в ночное время составляют в жилое комнате *** - 32-32-32 дБА при допустимом уровне 25 дБА. Превышение нормированного показателя составляет 7 дБА.

В сравнении при выключенном оборудовании элеваторного пункта уровни звука в дБА и уровни звукового давления в квартире *** г. Н.Новгорода находятся в допустимых пределах в ночное время (23-00 - 07-00). В связи с проведенной внеплановой выездной проверкой ОАО «ДК Московского района» было выдано предписание № 17020149 от 3 апреля 2017 года, в котором указано требование довести эквивалентные и максимальные уровни звука от эксплуатации элеваторного узла в указанной квартире до допустимых пределов в срок до 01.11.2017г.

07 ноября 2017 года было издано распоряжение (приказ) о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «ДК Московского района», предметом которой являлось выполнение раннее выданного предписания № 17020149 от 3 апреля 2017 года.

12 декабря 2017 года был составлен акт проверки, в котором снова было зафиксировано нарушение санитарного законодательства, а именно при рассмотрении гигиенической оценки по результатам измерения шума к протоколу № 05-1306 от 29.11.2017 г. по результатам измерения уровней шума филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районе г. Нижнего Новгорода, г.о. г. Бор» установлено, что уровни звука в дБА и уровни звукового давления в квартире *** г. Н.Новгорода при включенном оборудовании элеваторного пункта находятся выше допустимых пределов в ночное время (23-00 - 07-00), установленных таб. 3, п.4 примечание 3 СН 2.2.4/2.1.8 562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и (общественных зданий и на территории жилой застройки», 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 ««Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801-10 п. 6.1. прил.З. Эквивалентный уровень звука в дБA в ночное время составляют в жилое комнате квартиры № * - 32-32-32 дБА при допустимом уровне 25 дБА. Превышение нормированного показателя составляет 10 дБА.

В связи с неисполнением раннее выданного предписания, было выдано новое предписание № 17281484 от 12 декабря 2017 года, в котором содержалось требование привести эквивалентные максимальные уровни звука от эксплуатации элеваторного узла в ***. 22 по *** г. Нижнего Н. до допустимых пределов в срок до 12.03.2018 года.

Был составлен протокол об административном правонарушении (в котором указано, что с нарушениями согласны, мероприятия по устранению шума будут проводиться) по ч.1 ст. 9.5 КоАП РФ № * от 14 декабря 2017 и на основании определения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения дела по существу от 14 декабря 2017 года был передан в мировому судье судебного участка № 7 Московского района г. Нижнего Новгорода.

12 января 2018 года по делу * мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района г. Нижнего Новгорода ФИО4 вынесла постановление о назначении административного наказания и признала ОАО «ДК Московского района» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначила наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 тысяч рублей.

26.01.2018 года на основании платежного поручения № 235 от ОАО «ДК Московского района» в адрес Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области поступили денежные средства в размере 10 000 тысяч рублей по оплате постановления по делу об административном правонарушении № 5-10/2018 от 12.01.2018 года.

16 марта 2018 года было издано распоряжение (приказ) о проведении внеплановой выездной проверки № *, предметом которой является выполнение раннее выданного предписания №17281484 от 12 декабря 2017 года.

10 апреля 2018 года был составлен акт проверки № * в котором вновь указано, что согласно экспертному заключению № * от 27.03.2018 года по результатам лабораторно-инструментальных исследований, протоколу измерения шума №05-228 от 23.03.2018 года установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений : уровни звука в дБА и уровни - звукового в октавных полосах частот от 500 до 8000 Гц в жилой комнате квартиры № *** Нижнего Новгорода в ночное время при включенном оборудовании элеваторного узла выше пределов, установленных СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки» п.4 таблицы 3, СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями и дополнениями СанПин 2.1.2.2801- I п. 6.1 приложение 3 Эквивалентный уровень звука в ДБА в ночное время составляют в жилой комнате квартиры № * - 37.4-37.4-37,5 дБА при допустимом уровне 25 дБА. Превышение нормированного показателя составляет 12,5 дБА.

В сравнении при выключенном оборудовании элеваторного пункта уровни звука в дБА и уровни звукового давления в *** г. Нижнего Новгорода находятся в допустимых пределах в ночное время (23-00 - 07-00).

В связи с выявленными нарушениями 11 апреля 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении * по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение раннее выданного предписания и на основании определения о передаче дела об административном правонарушении судье 12 апреля 2018 года весь административный материал был передан мировому судье судебного участка № 7 Московского судебного района г. Нижнего Новгорода. В связи с этим, АО «ДК Московского района» неоднократно нарушает и не исполняет требования санитарного законодательства.

Доводы ответчика о том, что с целью уменьшения уровня звука от элеваторного узла в *** были произведено монтирование регулятора давления и выполнена шумоизоляция потолка подвального помещения не могут свидетельствовать о выполнении предписания, поскольку третьи лица указывают, что проведенные мероприятия не дали положительного результата. Кроме того, после выполненных работ не производились измерения уровня шума, в связи с чем не представляется возможным определить устранены ли недостатки. 

Суд полагает, что деятельность АО «ДК Московского района» осуществляется с нарушением требований санитарных правил и нормативов, допускается нарушение прав граждан, возникает угроза причинения вреда здоровью и жизни неопределенного круга потребителей, в частности - жителей *** Нижнего Новгорода ФИО5, а так же имеется опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем. Таким образом, АО «ДК Московского района» нарушаются санитарно-эпидемиологические требования. Данные нарушения требований санитарных правил и норм носят длительный характер, АО «ДК Московского района» не принимает всех зависящих от него мер для обеспечения соответствия эквивалентных и максимальных уровней звука в жилое *** г. Нижнего Новгорода. Штрафные санкции за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.4, ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не приводят к соблюдению и выполнению требований санитарно-эпидемиологического законодательства. В связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере ЗПП удовлетворить.

Признать противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, а также заявителя ФИО1 бездействие акционерного общества «ДК Московского района», выраженное в несоблюдении требований п.п. 6.2, 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801-10.

Обязать АО «ДК Московского района» разработать и провести мероприятия по снижению уровня звука (эквивалентного и максимального) при выполнении пусковых операций по включению систем отопления в многоквартирном жилом доме и технического оборудования (элеваторного узла) АО «ДК Московского района», в жилой комнате *** г. Нижнего Новгорода, а также на территории, непосредственно прилегающей к указанному жилому дома до допустимых уровней, установленных п.п. 6.2, 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 приложения 3 СанПин 2.1.2. 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями СанПин 2.1.2. 2801- 10.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Лопатина