Дело № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2019 г. г. Солнечногорск

Судья Солнечногорского гарнизонного военного суда Нелин Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Гладневой А.М., в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 92154 майора ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца /адрес/, зарегистрированного по адресу: /адрес/-2, /адрес/,

установил:

24 апреля 2019 года в 23 часа 15 минут, на 4-м километре /адрес/а /адрес/, Воробьев, управляя автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «Е 484 АУ 77 RUS», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Воробьев, при рассмотрении настоящего административного дела в суде, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и по его обстоятельствам дал показания, по своему содержанию соответствующие описательной части настоящего постановления. При этом он пояснил, что действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины, факт нарушения им ПДД РФ и выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 24 апреля 2019 г. №, Воробьев в указанный день в 23 часа 15 минут в нарушение п. 1.3 ПДД РФ управляя автомашиной «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак «Е 484 АУ 77 RUS», на 3-м км + 450 метров Пятницкого шоссе Солнечногорского района Московской области совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Данные обстоятельства также зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения от того же числа. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то сотрудником полиции и сомнений в своей объективности и достоверности не вызывают.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, исхожу из следующего.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка может быть постоянной или временной.

В частности, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно п. 9.1.(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, нарушением требований указанной дорожной разметки является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Следовательно, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вне зависимости от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.

Исходя из изложенного, действия ФИО1, совершенные им 24 апреля 2019 года на 4-м километре Пятницкого шоссе, квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

При назначении ФИО1 наказания учитываю, что неправомерность своих действий он осознал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а потому, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный административный штраф ФИО1 обязан уплатить в УФК по МО (ОМВД Солнечногорского района); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН:

<

***>; КПП:504401001; р/счёт 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 044525000; ОКТМО: 46652000; КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810450193610004260, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей, но не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Нелин