ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Урюпинск 20 июля 2017 года 

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Данилов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Д, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Административное правонарушение совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе оз. Подпесочное напротив 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры причинил Д физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 нанес кулаком руки, в область лица, ударив один раз. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материале административного дела, в услугах защитника не нуждается, вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить ему минимальное наказание.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что с ФИО1 примерился, вред возмещен, претензий к нему не имеет и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов административного дела, 20 мая 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе оз. Подпесочное напротив 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры причинил Д физическую боль, а также побои, которые согласно заключению эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Данные повреждения ФИО1 нанес кулаком руки, в область лица, ударив один раз. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и который с протоколом согласился. 

Факт нанесения ФИО1 побоев подтверждается также: заявлением Д от ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д. 10); объяснениями Д от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного административного правонарушения (л.д. 16); объяснениями ФИО1, в которых он не отрицает факт нанесения побоев, причинивших физическую боль (л.д. 22); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей (л.д. 11-15); заключением эксперта №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Д выявлены следующие повреждения: ссадина в области верхней губы слева, кровоизлияние на слизистой нижней губы, кровоподтек левого плеча, частичный отлом небной стенки 17-го зуба. Данные повреждения возникли от действия твердых тупых предметов не более за 3-5 суток к моменту обследования: расценивается как не причинившее вред здоровью человека (л.д. 26-27). 

Таким образом, кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения его виновность подтверждается исследованными доказательствами. В совокупности данные доказательства свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ч. 3 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Учитывая личности правонарушителя, который официально трудоустроен, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также позицию потерпевшего, обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного и обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде минимального штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить: - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский») ИНН – 

<

***>, КПП 343801001; ОКТМО 18725000, р/с 

<

***> в Отделение Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880434170425460545 наименование платежа «административный штраф».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: 

<

...> Урюпинский городской суд Волгоградской области. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья А.А. Данилов