уголовное дело № 1-9/2020

(следственный № 11908950013000032)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Абаза 29 января 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Буниной К.Л. с участием:

государственного обвинителя Хилтунова Н.Н.,

подсудимого ФИО5,

защитника Табастаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимого:

- приговором Абазинского районного суда Республики Хакасия от 01 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Наказание отбыто 21 июня 2019 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Данное преступление совершено им в городе Абаза Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 29 января по 05 мая 2019 года, с 25 мая по 09 июня 2019 года, с 18 июня по 03 сентября 2019 года, с 12 сентября по 05 ноября 2019 года, ФИО5, находясь и проживая в г. Абаза Республики Хакасия, являясь родителем несовершеннолетних детей - ФИО1, ФИО2, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение решения - судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 19 ноября 2013 года о взыскании алиментов на содержание детей до их совершеннолетия, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 22 августа 2018 года, неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты алиментов при наличии задолженности в размере 124 025 рублей 23 копеек. 

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, ФИО5 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, просил суд принять его показания, данные в ходе следствия, и огласить их в порядке ст. 276 УПК РФ.

Из содержания оглашенного протокола допроса ФИО5 следует, что с 

<

данные изъяты> года он состоял в фактически брачных отношениях с ФИО3, у них родились сновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместную жизнь прекратили в ДД.ММ.ГГГГ году. 19 ноября 2013 года мировым судьей вынесен судебный приказ о выплате алиментов на содержание детей в пользу ФИО3 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

Алименты не выплачивает, не работает. 04 сентября 2018 года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, назначенное наказание не отработал. Он привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Подарки, вещи для детей приобретает по мере возможности. Материально помогать в настоящее время не может, так как не работает (л.д. 63-64).

После оглашения названных показаний подсудимый заявил об их достоверности, подтвердил их в полном объеме, заявив, что давал их в ходе предварительного расследования добровольно и с участием защитника.

Оценивая вышеприведенные показания, суд находит их достоверными, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением ему прав в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении преступления помимо его показаний, признанных судом достоверными, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия. 

Из оглашенных показаний потерпевшего несовершеннолетнего ФИО1 следует, что его отец ФИО5 подарки не дарил, вещи не покупал, в гости не приходил, деньги на него и брата не давал (л.д. 33-35).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в фактически брачных отношениях с ФИО5, у них родились дети ФИО1 и ФИО2 Совместная жизнь не сложилась, расстались в ДД.ММ.ГГГГ году.

Мировым судьей вынесен судебный приказ об обязании ФИО5 выплачивать алименты на содержание детей в ее пользу в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода.

После привлечения к уголовной ответственности ФИО5 алименты не выплачивал, материально не помогает (л.д. 46-47).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, судебного пристава-исполнителя, следует, что ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов.

ФИО5 свое обязательство по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей не выполнял без уважительных причин, какой-либо материальной помощи в счет выплаты алиментов не оказывал, добровольно свой долг по алиментам не погашал. В результате сумма его задолженности составила 124 025 рублей 23 копейки (л.д. 53-54).

Оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, фактов об их заинтересованности суду не представлено, показания являются объективными и соответствуют исследованным в ходе судебного следствия письменным доказательствам, подтверждающим вину ФИО5 в неуплате средств на содержание детей. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах города Абаза от 19 ноября 2013 года с ФИО5 взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с 19 ноября 2013 года до совершеннолетия детей (л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 22 августа 2018 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, вступило в законную силу 04 сентября 2018 года (л.д. 12-13).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам задолженность ФИО5 за периоды с 29 января по 05 мая 2019 года, с 25 мая по 09 июня 2019 года, с 18 июня по 03 сентября 2019 года, с 12 сентября по 05 ноября 2019 года составила 124 025 рублей 23 копейки (л.д. 18-19). 

Согласно копиям свидетельств о рождении ФИО5 является отцом ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно справке ГБУЗ РХ «Абазинская городская больница» ФИО5 за период с 29 января по 05 ноября 2019 года обращался в больницу за медицинской помощью к неврологу и хирургу с 06 по 20 мая 2019 года, с 22 мая по 24 мая 2019 года, с 10 по 17 июня 2019 года, с 04 по 11 сентября 2019 года (л.д. 23).

Согласно справке ГКУ РХ «Центр занятости населения» ФИО5 в период с 29 января по 05 ноября 2019 года на учете не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 26).

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела, и позволяют сделать однозначный вывод о доказанности вины ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Переходя к вопросу о юридической оценке действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей согласно ст. 38 Конституции России

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Вследствие невыполнения обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии обеспечивать себе средства для жизни самостоятельно. 

Совокупность установленных по делу обстоятельств совершения подсудимым преступления свидетельствует о наличии у него прямого умысла на неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей. 

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оценивая поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, а также то, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он вел себя адекватно, активно проявлял свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся его личности, суд признает ФИО5 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи, а также состояние его здоровья (со слов перенес инсульт) и членов семьи, возраст, личность ФИО5, который судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства полицией и администрацией города характеризуется удовлетворительно, холост, имеет двоих детей, не работает, со слов принимал участие в боевых действиях, имеет награды. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, участие в боевых действиях, наличие наград. 

Наличие у него несовершеннолетних детей суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку им совершено преступление против интересов данных детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, учитывая его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО5 деяния малозначительным в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.

По делу не имеется оснований для применения к ФИО5 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания, в том числе по состоянию здоровья.

При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной в отношении ФИО5 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику подсудимого за оказание ему юридической помощи в суде первой инстанции составляет 2 344 рубля. 

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание имущественное положение ФИО5, не работающего, имеющего задолженность по уплате алиментов на содержание детей, суд принимает решение об освобождении подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, возложив на него обязанности: 

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; 

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Отменить ФИО5 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов