№ 1-235/2019

№

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

п. Яр 16 июля 2019 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдуловой Л.А.,

при секретаре Смирновой Л.Н.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ярского района Килина Ю.Н., 

представителя потерпевшего ФИО1,

защитника - адвоката Кутявиной А.Л., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: УР, 

<

адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального учреждения отдела культуры, физической культуры и спорта Администрации муниципального образования «Ярский район» ФИО2 назначена на должность 

<

данные изъяты>.

Согласно дополнительному соглашению к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята в 

<

данные изъяты> на 1,0 ставки с ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному дополнительному соглашению, ФИО2 устанавливается ежемесячная премиальная выплата в размере 

<

данные изъяты> % от оклада.

Согласно п.п. 2.1,2.3 трудового договора, ФИО2 обязана: добросовестно исполнять свои должностные обязанности, возложенные на нее трудовым договором; выполнять Правила внутреннего распорядка.

Согласно п. 3.9 трудового договора, Работодатель обязан оценивать качество работы Работника, получать от него текущую информацию о ходе дел, относящихся к ведению Работника.

Согласно п.п. 6.1, 6.2 трудового договора, в случае ненадлежащего исполнения или не исполнения обязательств по данному договору стороны несут дисциплинарную, материальную, административную или уголовную ответственность; работник несет материальную ответственность за причинение имуществу Работодателя прямого действительного ущерба в размере, предусмотренным трудовым законодательством.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу культуры муниципального образования «Ярский район» Удмуртской Республики ФИО2 принята на должность 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1 ч.1 должностной инструкции 

<

данные изъяты>», утвержденной директором МБОК «Центр развития культуры и туризма» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уполномочена: осуществлять общее руководство коллективом филиала в рамках действующего законодательства и обеспечивать выполнение основных направлений культурно - досуговой деятельности сельского дома культуры среди населения.

Согласно п. 2,6 ч. 2 должностной инструкции, ФИО2 обязана: определять, планировать и осуществлять координацию всех видов деятельности сельского дома культуры, организовывать выполнение задач. Обеспечивать контроль над исполнением муниципальных заданий и планов, программ, культурно - досуговых мероприятий, организационно - массовых работ учреждения, его клубных формирований; осуществлять контроль за ведением документации, соблюдением расписаний занятий, соблюдения всеми работниками сельского Дома культуры производственной и трудовой дисциплины; отчитываться о работе сельского Дома культуры перед районным информационно - методическим отделом.

Согласно Положению о 

<

данные изъяты> работникам учреждения устанавливаются ежемесячные премиальные выплаты в размере 25% от должностного оклада при выполнении работ в полном объеме показателей и условий премирования.

Подсудимая ФИО2, являясь 

<

данные изъяты> УР, призванная организовывать исполнение вышеуказанных полномочий, достоверно зная о вышеуказанном Положении, а так же установленный порядок для получения указанных доплат и надбавок, в соответствии с которым необходимо проводить ежемесячные занятия, изготовить журнал учета клубной работы молодежного дискоклуба «Штар», а также составить акты посещения занятий дискоклуба «Штар», совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

данные изъяты> ФИО2, достоверно знавшей о вышеуказанном Положении, а именно о том, что за не исполнение ию плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию ей полагается выплата нагрузочных мероприятий в размере 12,5% от должностного оклада, а за исполнение ею плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию ей полагается выплата ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, с использованием своего служебного положения возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, путем фиктивного изготовления документации по созданию молодежного дискоклуба «Штар», а именно, создания журнала учета клубной работы молодежного дискоклуба «Штар», составления актов посещения занятий молодежного дискоклуба «Штар» и предоставления указанных документов в МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР для последующей ежемесячной выплаты ей премии в размере 25 % от должностного оклада в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения премии в размере 25 % от должностного оклада за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию, заведомо зная и понимая, что не исполнение ежемесячных плановых показателей в рамках выполнения муниципального задания влечет за собой лишение премии в размере 50% от максимального размера премии, то есть в размере 12,5 % от должностного оклада, собственноручно подготовила журнал учета работы клубных формирований молодежного дискоклуба «Штар» на 2017-2018 годы, куда внесла заведомо ложные сведения о жителях д.Баяран Ярского района Удмуртской Республики, якобы, принимающих участие в деятельности дискоклуба «Штар» и что указанное клубное формирование два раза в месяц на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посещали лица в количестве 12 человек.

В продолжение своих преступных действий, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств путем обмана, являющихся средствами 

<

данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО2, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, действуя умышленно, незаконно, зная и осознавая, что занятия дискоклуба «Штар» в октябре, ноябре, декабре 2017 года, а так же в январе, феврале, марте и апреле 2018 года не проводились, составила акты от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении занятий в молодежном дискоклубе «Штар» и, используя свое служебное положение, являясь 

<

данные изъяты> утвердила указанные акты, то есть придала официальному документу юридическую силу. После чего подсудимая ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставляла указанные акты в МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, расположенного по адресу: 

<

...>, введя в заблуждение работников МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР относительно правомерности начисления ей дополнительной выплаты за исполнение плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию в виде ежемесячной премии в размере 25% от должностного оклада.

На основании исполнения ФИО2 плана нагрузочных мероприятий по муниципальному заданию согласно предоставленным отчетам в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 3080 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклад, а всего в сумме 3080 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 3080 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ года принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 3080 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа №-к директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 4620 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 3850 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в ДД.ММ.ГГГГ принято решение о премировании ФИО2 в размере 25% от должностного оклада, а всего в сумме 3850 рублей, которая была выплачена ФИО2 на основании Приказа № директора МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведующая 

<

данные изъяты> ФИО2 незаконно из корыстных побуждений завладела денежными средствами, принадлежащими МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР, в сумме 12 320,00 рублей (12,5% от оклада), полученными ею в качестве заработной платы на лицевой счет № банковской карты ПАО «Сбербанк», который на территории Ярского района обслуживается дополнительным офисом №, расположенным по адресу: 

<

...>. Указанную сумму подсудимая обратила в свою пользу и израсходовала по своему усмотрению.

В результате преступных действий подсудимой ФИО2 МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР причинен ущерб в размере 12 320,00 рублей.

Совершая указанные действия, ФИО2 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желала их наступления.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, признала полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимая поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей разъяснены и понятны. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Представитель потерпевшего согласна на рассмотрение уголовного дела с применением главы 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется. 

Таким образом, условия для постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, а именно, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Суд находит обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным, подтверждающимся материалами уголовного дела и признает ее виновной в совершении преступления, квалифицируя ее действия по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В силу ст.9 УК РФ суд квалифицирует действия подсудимой уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление корыстной направленности, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, семью, характеризуется по месту жительства положительно, по характеру спокойная, общительная, среди односельчан пользуется авторитетом, жалоб на нее не поступало. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний и подтверждения своих показаний в ходе проведенных с ее участием следственных действий, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, путем возврата денежных средств в сумме 12 320 рублей (л.д. 21 т.1). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

С учетом изложенного, в силу ст.ст.6, 60 УК РФ, когда более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, санкции ч.3 ст.159 УК РФ, предусматривающей альтернативные виды наказания, суд назначает подсудимой наказание в виде штрафа. Назначая данный вид наказания, суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место работы, получает заработную плату. Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения виновной, не имеющей иждивенцев. 

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, оснований для назначения ей наказания с применением ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ не имеется. 

Согласно ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств и положительные данные о личности подсудимой суд признает исключительными, и считает возможным применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, характера и размера наступивших последствий для потерпевшего, мнения представителя потерпевшего, не пожелавшего строгого наказания для виновной, фактических обстоятельств совершения преступления суд считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, изменив категорию преступления с тяжкого на средней тяжести. 

Согласно материалам уголовного дела суд признает ФИО2 вменяемым лицом. В соответствии со ст.19 УК РФ подсудимая как вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в связи с применением положений ч.6 ст. 15 УК РФ имеются основания для освобождения ФИО2 от наказания с применением ст. 80.1 УК РФ, а именно: ФИО2 не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась, полностью возместила вред, причиненный преступлением, характеризуется положительно, имеет многочисленные грамоты и дипломы. Таким образом, вследствие изменения обстановки, данное лицо перестало быть общественно опасным. Совокупность данных критериев, по мнению суда, является достаточным основанием для освобождения ФИО2 от назначенного наказания.

В соответствии со ст.110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой следует оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: журналы учета клубных формирований Баяранского филиала МБУК «ЦРКиТ» Ярского района УР; акты за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года; заявление о принятии в дискоклуб «Штар»; Положение клуба «Молодежная дискотека» в ходе предварительного следствия выданы под ответственное хранение ФИО2 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307- 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил: 

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

В силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 изменить категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести. 

На основании статьи 80.1 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от назначенного наказания в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: журналы учета клубных формирований Баяранского филиала МБУК «ЦРКиТ» Ярского района УР; акты за октябрь, ноябрь, декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель 2018 года; заявление о принятии в дискоклуб «Штар»; Положение клуба «Молодежная дискотека» оставить в Баяранском филиале МБУК «Центр развития культуры и туризма» Ярского района УР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд. В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционных представления или жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья - Л.А. Абдулова