Дело №RS0№-40

Производство № – 1053 / 2020 года 

Поступило в суд 21.09.2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________ 

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А., 

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, предоставившего доверенность от (дата), выданную сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, 

У С ТА Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что (дата) умер его отец ФИО3 (дата) ФИО1 подал все необходимые документы нотариусу ФИО4 для вступления в наследство по закону. (дата) нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, указано, что имеется наследник, принявший наследство по завещанию. Данное постановление ФИО1 считает подлежащим отмене, т.к. нарушены требования ст.15,16,48 и 73 Основ о нотариате, а само постановление оформлено ненадлежащим образом, в связи с чем ФИО1 просит отменить постановление нотариуса нотариального округа ________ ФИО4 и обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 А.с. настаивали на удовлетворении требований по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, представителя суду отзыв на заявление, в котором указала, что ею был дать в адрес ФИО1 письменный ответ на заявление, а не отказ в совершении нотариального действия,

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования заявителя законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ (дата) № (далее – Основы о нотариате), нотариусы совершают следующие нотариальные действия, в т.ч. выдают свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.48 Основ о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;

факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;

у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.

При этом нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Ч.2 ст.310 ГПК РФ предусматривает порядок обжалования данного постановления.

Судом исследована копия наследственного дела в отношении умершего ФИО3, заведенного нотариусом нотариального округа ________ ФИО4, в котором имеется копия свидетельства о рождении ФИО1, согласно которого его отцом являлся умерший С.П., копия свидетельства о смерти ФИО3, из которого следует, что он умер (дата), копия заявления ФИО1 от (дата) о принятии наследства по закону, копия заявления ФИО1 от (дата), в котором он просит выдать ему свидетельство о праве на наследство в отношении имущества умершего ФИО3, копия ответа нотариуса ФИО4 о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в связи с наличием наследника по завещанию, и т.п.

Таким образом, судом установлено, что нотариусом ФИО4 в адрес ФИО1 направлен письменный ответ о невозможности совершения нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве на наследство, содержащий по своей сути отказ в совершении нотариального действия, однако он противоречит требованиям ст.48 Основ о нотариате, в связи с чем его нельзя признать постановлением об отказе в совершении нотариальных действий, а следовательно, требование об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах не подлежит удовлетворению.

Заявлений о наличии спора о праве от заявителя либо заинтересованного лица не поступило.

Исходя из изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд признает ответ нотариуса на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3, необоснованным и считает необходимым обязать нотариуса вынести постановление с изложением причин отказа и разъяснением порядка его обжалования. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариальных действий, удовлетворить частично.

Признать ответ нотариуса нотариального округа ________ Нотариальной палаты ________ ФИО4 на заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО3, необоснованным.

Обязать нотариуса нотариального округа ________ ФИО4 вынести постановление с изложением причин отказа и разъяснением порядка его обжалования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Белоцерковская 

Решение в окончательной форме принято (дата)

Судья О.А.Белоцерковская