Дело № 1-212/2017

Поступило 29.05.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 30 октября 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Лахиной Е.Н.

при секретаре Коваленко Г.Б.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Первомайского района города Новосибирска Бабкина А.В.

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Заельцовская» ФИО1

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимой:

23.10.2007 года Искитимским районным судом Новосибирской области по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 г. 1 мес. лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 23.09.2014 года,

содержащейся под стражей с 26 января 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно сбыла наркотическое средство в крупном размере, а также покушалась на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

ЭПИЗОД 1. В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, достоверно знающей о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица, неустановленным способом ФИО2 незаконно приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,46 грамма, общая масса наркотического средства – фентанил, в смеси веществ, составляет не менее 0,0165 грамм, в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен, размещенное в двух фрагментах полимерной пленки, которое стала незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью. 

ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 10 минут ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,46 грамма, общая масса наркотического средства – фентанил, в смеси веществ, составляет не менее 0,0165 грамм, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подыскала в качестве покупателя наркотического средства ранее знакомого ей В, с которым оговорила количество необходимого для незаконного сбыта наркотического средства, цену на него и способ незаконного сбыта наркотического средства.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая их совершения, в период до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ переместила вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,46 грамма, общая масса наркотического средства – фентанил, в смеси веществ, составляет не менее 0,0165 грамм, в крупном размере, на остановку общественного транспорта «Керченская» в 

<

адрес>, и стала незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут ФИО2, находясь на остановке общественного транспорта «Керченская» в 

<

адрес>, незаконно сбыла вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общей массой не менее 0,46 грамма, общая масса наркотического средства – фентанил, в смеси веществ, составляет не менее 0,0165 грамм, в крупном размере, размещенное в двух фрагментах полимерной пленки, путем продажи за 2000 рублей В

Приобретенное наркотическое средство В переместил к дому № по 

<

адрес>, где около 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 33 минут в служебном помещении отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> в ходе личного досмотра В сотрудником полиции обнаружены и изъяты два свертка из полимерной пленки с порошкообразным и комкообразным веществом бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общей массой 0,46 грамма, т.е. крупным размером.

ЭПИЗОД 2. В период до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 достоверно знающей о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующей цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. 

Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, в неустановленное время в период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у неустановленного лица, неустановленным способом ФИО2 незаконно приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой не менее 0,682 грамма, в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен, размещенное в свертке из полимерных пленок, которое стала незаконно хранить при себе в том же размере и с той же целью. 

ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,682 грамма, в значительном размере, в период до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ переместила наркотическое средство от места приобретения к дому №-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжила хранить при себе в том же размере и с той же целью до момента изъятия сотрудниками полиции, осуществлявшими законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков.

В результате преступных действий ФИО2, в целях осуществления умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрела наркотическое средство, в значительном размере, незаконного его хранила при себе, в целях последующего незаконного сбыта. 

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей героин (диацетилморфин), массой не менее 0,682 грамма, в значительном размере, ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>-Б по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 задержана, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции, осуществлявшими законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в хозяйственном помещении магазина строительных материалов, расположенном по адресу: 

<

адрес>-Б в 

<

адрес>, в ходе личного досмотра из левого кармана куртки ФИО2 сотрудницей полиции изъят полимерный сверток, в котором содержалось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,682 грамма, в значительном размере.

ФИО2 вину по предъявленному обвинению признала полностью.

Суд, выслушав ФИО2, огласив её показания на предварительном следствии, выслушав показания свидетелей К, Е, К, Л, Д, В, огласив показания свидетелей О, И, П, исследовав письменные доказательства, находит вину ФИО2 установленной.

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии (том 2 л.д. 119-120, 124-126) свидетель В пояснял, что с 2006 года употребляет наркотические средства. От О Золотаренко ему стало известно, что ФИО3 продает наркотические средства – героин по 1000 рублей за сверток. По номеру телефона Т. № он приобретал наркотики у нее каждый день, встречались в разных местах на 

<

адрес>. У других людей наркотики не приобретал. Т. всегда приезжала на такси. ДД.ММ.ГГГГ для приобретения героина для личного употребления, он со своего номера телефона № позвонил Т. на абонентский № и попросил Т. продать ему два чека (свертка) героина за 2000 рублей. Т. согласилась и сказала ему, что наркотики привезет на остановку общественного транспорта «Керченская» 

<

адрес>. После чего он вышел из дома и пришел на остановку «Керченская», позвонил ФИО3, сказал, что он на месте. Примерно через 5 минут на машине «Субару Импреза» подъехала ФИО3, у нее на руках был ребенок. ФИО3 подошла к нему, он передал ей деньги в сумме 2000 рублей, купюрами 4 по 500, а она передала ему два полиэтиленовых пакетика, завязанные в узелок с порошкообразным веществом белого цвета. После этого ФИО3 уехала на том же автомобиле. По дороге домой, его задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него изъяли два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Он пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел на остановке «Керченская», у знакомой цыганки пор имени Т. за 2000 рублей.

При проведении очной ставки между В и ФИО2, свидетель В повторил показания, данные в ходе допроса, изобличив ФИО2 в продаже ему ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин. ФИО2 с показаниями В не согласилась (т. 1 л.д.127-134). 

В ходе предварительного следствия по фотографии (т.1 л.д.121-123) и в судебном заседании лично, В опознал ФИО2, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на остановке «Керченская» Золотаренко продала ему два свертка (чека) героина за 2000 рублей. Золотаренко опознал уверенно, по круглой форме лица, глубоко посаженным глазам, темным вьющимся волосам.

Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов на ООТ «Керченская» по 

<

адрес> замечен молодой человек, возле которого появился автомобиль, из которого вышла цыганка с ребенком на руках. Девушка подошла к молодому человеку и передала тому какой-то предмет, после чего села в машину и уехала, а молодой человек пошел в сторону 

<

адрес>, где был задержан. При задержании молодой человек пояснил, что в его руке имеется наркотическое средство - героин, которое приобрел у девушки на ООТ «Керченская» за 2000 рублей. После чего молодой человек был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, где представился В В ходе личного досмотра В, в присутствии двух понятых, и у него изъято два полимерных свертка (т. 1 л.д.47-48).

Свидетель Д в судебном заседании и на предварительном следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи сотрудником полиции, работая по операции «район», на остановке общественного транспорта «Керченская» на 

<

адрес> он заметил молодого человека, около него остановился автомобиль марки «Субару Импреза», синего цвета. Из автомобиля вышла цыганка с ребенком на руках, подошла к молодому человеку, и стала с тем разговаривать. Из машины вышел молодой человек, подошел к женщине, забрал ребенка и отошел в сторону. В это время женщина передала какой-то предмет первому молодому человеку. После этого женщина забрала ребенка и села в машину. Первый молодой человек пошел в сторону 

<

адрес>, в кулаке он что-то зажимал. Первого молодого человека задержали. На вопрос, что находится в руке, он пояснил, что в руке находится наркотическое вещество-героин, которое он купил для личного употребления на ООТ «Керченская» у цыганки за 2000 рублей. Его доставили в отдел полиции № «Первомайский», где в присутствии двух понятых представился В, был проведен его личный досмотр, в левой руке обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом сыпучей консистенции белого цвета (т. 1 л.д.59-60). 

Как следует из протокола личного досмотра В, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 33 минут у него обнаружено в левой ладони руки два свертка из полимерной пленки, внутри которых находится вещество сыпучей консистенции; свертки, сотовый телефон марки «EXPLAY», с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2» с абонентским номером № изъяты. В пояснил, что вещество является наркотическим средством – героин, которое он приобрел у «цыганки» для личного употребления (т. 1 л.д.49).

Свидетель Е в суде и на следствии пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при личном досмотре В Из его левой руки изъяты два свертка в полиэтиленовых пакетах, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, из правого кармана изъят сотовый телефон «Иксплей». Вершков пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления у знакомой цыганки по имени Тома на остановке «Керченская» 

<

адрес> за 2000 рублей (т. 1 л.д.53-54). 

Из показаний свидетеля О, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был понятым. В присутствии его и второго понятого у мужчины, который представился В, из левой руки изъяли два свертка в полиэтиленовых пакетах с порошкообразным веществом белого цвета, из правого кармана изъяли сотовый телефон «Иксплей». Вершков пояснил, что в пакетиках находится наркотическое средство героин, которое он приобрел для личного употребления у знакомой цыганки по имени Тома на остановке «Керченская» 

<

адрес> за 2000 рублей. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых было указано конверт №, конверт №, оклеены и опечатаны печатью, где он, второй понятой и Вершков расписались. После чего был составлен протокол, содержание которого было оглашено вслух. В протоколе указано все верно, после чего он, второй понятой и Вершков протокол подписали (т. 1 л.д.57-58). 

Согласно справкам № Н-557, Н-558 от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по НСО вещество в двух свертках, каждый сверток массой 0,23 грамма, изъятые у В, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и наркотическое средство – фентанил (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества) (т. 1 л.д.69-70, т. 1 л.д.72-73).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ установлено, что представленное на исследование в двух полимерных пакетиках вещество бежевого цвета, является наркотическим средством-смесью, содержащей фентанил и героин (диацетилморфин), общая масса вещества 0,40 грамм (т.1 л.д.76-97).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, масса наркотического средства-фентанил в смеси веществ, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра В, составляет 0,0087 грамм и 0,0078 грамм соответственно (т.1 л.д.110-113).

Протоколом осмотра детализации телефонных соединений с абонентского номера № (эта сим-карта использовалась в мобильных устройствах с различными imei, в том числе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в мобильной устройстве imei: №, принадлежащего сотовому телефону «Samsung», изъятому ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра ФИО2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ обнаружены неоднократные соединения с абонентским номером № (находился в пользование В, изъят у него в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ) в 06:14 входящий звонок, продолжительностью 78 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, обл. Новосибирская, р-н. Черепановский, 

<

адрес>, АМС ОАО Вымпелком; в 11:44 входящий звонок, продолжительностью 70 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 12:53 входящий звонок, продолжительностью 17 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО Кемеровская мобильная связь; в 13:53 входящий звонок, продолжительностью 70 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ОАО Мегафон; в 13:57 входящее смс-сообщение, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО РЭС на территории ПС Инская; в 13:58 входящий звонок, продолжительностью 45 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО РЭС на территории ПС Инская; в 14:03 входящий звонок, продолжительностью 12 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО РЭС на территории ПС Инская; в 14:10 входящий звонок, продолжительностью 58 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО РЭС на территории ПС Инская; в 15:39 входящий звонок, продолжительностью 15 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО РЭС на территории ПС Инская; в 17:25 входящий звонок, продолжительностью 19 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ЗАО Кемеровская мобильная связь; в 17:25 исходящее смс-сообщение, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, МУП ЖКХ Барышевское, Водонапорная башня; в 18:08 исходящий звонок, продолжительностью 54 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:07, входящее смс-сообщение; в 18:17 исходящее смс-сообщение; в 18:17 исходящее смс-сообщение, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:26 исходящий звонок, продолжительностью 26 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:28 исходящий звонок, продолжительностью 25 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:32 входящее смс-сообщение, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>, АМС ОАО МТС; в 18:36 входящий звонок, продолжительностью 29 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:38 исходящий звонок, продолжительностью 24 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:46 исходящий звонок, продолжительностью 24 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:47 исходящий звонок, продолжительностью 13 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:48 исходящий звонок, продолжительностью 16 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:49 входящий звонок, продолжительностью 15 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес>; в 18:57 входящий звонок, продолжительностью 16 секунд, базовая станция расположена по адресу: Россия, 

<

адрес> (т. 1 л.д.140-163).

Согласно информации ООО «Лидер-Н» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (номер сотового телефона ФИО2) в 16 часов 26 минут заказано такси по маршруту: 

<

адрес> (Барышево), 

<

адрес>- ул. 

<

адрес>. Заказчик просил подать машину с детским удерживающим устройством для ребенка 2-х лет. Автомобиль «Субару Импреза», заказ завершен в 19 часов 37 минут (т. 1 л.д. 171).

Рапортом об обнаружении признаков преступления установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>Б по 

<

адрес> задержана ФИО2, у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный сверток сиреневого цвета с веществом, сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 185-186).

Допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии, показания оглашались с согласия всех участников процесса в связи с противоречиями, свидетель Л пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: 

<

адрес>, хранит при себе наркотическое средство героин для личного употребления. С целью проверки информации ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 и И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на такси проследовали в сторону 

<

адрес>. ФИО2 вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась, с учетом имеющейся информации о том, что ФИО2 хранит при себе наркотические средства, решили задержать её. У 

<

адрес> в 

<

адрес> автомобиль на котором передвигались ФИО2 и И остановили. В хозяйственном помещении магазина строительных материалов, расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес>, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> П, в присутствии двух понятых провела личные досмотры И и ФИО2 В ходе досмотра ФИО2 из кармана её куртки изъят полимерный сверток с веществом, которое согласно проведенному химическому исследованию содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 0,682 грамма. Кроме того, у ФИО2 изъяты два сотовых телефона, сим-карты, банковская карта и денежные средства. ФИО2 отказалась подписывать документы. В дальнейшем, ФИО2 дала объяснение, в котором последняя сообщила, что в изъятом у нее свертке находилось наркотическое средство «героин», сверток она ранее нашла во дворе 

<

адрес>, и оставила себе для дальнейшего личного употребления. Также ФИО2 пояснила, что наркотики последний раз употребляла осенью 2015 года, в настоящее время наркотические средства не употребляет, так как берменная. В связи с тем, что как пояснила сама ФИО2 наркотические средства она не употребляла уже около 1 года, а также то, что последняя находилась в состоянии беременности, сроком около 8 месяцев, её пояснения относительно того, что наркотические средства хранила для личного употребления вызвали сомнения. В дальнейшем в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий получена информация о незаконном сбыте ею наркотического средства «героин» на территории 

<

адрес>, а также на территории 

<

адрес>, по цене 1000 рублей за условные 0,5 грамма на протяжении 2016 года (т. 1 л.д.204-206).

Из показаний свидетеля П на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут оперуполномоченные УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес> задержали: ФИО2 и И В хозяйственном помещении, расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в присутствии двух понятых, она провела личный досмотр И.и ФИО2 В левом кармане куртки ФИО2 обнаружила полимерный сверток сиреневого цвета с веществом. ФИО2 сразу заявила, что этот сверток ей не принадлежит. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО2 изъяты два сотовых телефона, сим-карты, банковская карта и денежные средства в сумме 1851 рубль 50 копеек. Изъятое у ФИО2 упаковано в шесть полимерных пакетов с перфорацией, а именно в пакет № упакован полимерный сверток сиреневого цвета с веществом, в пакет № – сотовый телефон «Нокиа», в пакет № – сотовый телефон «Самсунг», в пакет № – сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», в пакет № – банковская карта «Сбербанк», в пакет № – денежные средства. По факту личного досмотра ФИО2 она составила протокол, содержание которого огласила присутствующим лицам. Замечаний к протоколу не поступило, после чего понятые подписали протокол. ФИО2 от подписи в протоколе отказалась. Как ей стало известно впоследствии вещество, изъятое у ФИО2, содержало в своем составе наркотическое средство – героин (т. 1 л.д.201-203).

Свидетель К в судебном заседании поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при личном досмотре двух задержанных женщин. В качестве второй понятой была приглашена еще одна женщина. Сначала был произведен личный досмотр И, потом - ФИО2 При досмотре ФИО2 в кармане её крутки обнаружен полимерный сверток сиреневого цвета с веществом. Как пояснила ФИО2, этот сверток ей не принадлежал. Кроме того в ходе досмотра у ФИО2 изъяты два сотовых телефона, сим-карты, банковская карта и деньги. ФИО2 от подписи отказалась. И, как до начала досмотра, так и в ходе него, вела себя спокойно, а ФИО2 с самого начала очень нервничала, требовала адвоката.

В ходе личного досмотра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в левом кармане её куртки обнаружены и изъяты: полимерный сверток сиреневого цвета с веществом, сотовый телефон марки «Samsung», банковская карта Сибирского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО2 (т. 1 л.д.192).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по НСО, вещество, массой 0,682 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д.208-209).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Сибирского регионального центра судебной экспертизы Министерства Юстиции РФ, вещество, массой 0,632 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством- смесью, содержащей героин (диацетилморфин) (т.1 л.д.213-231).

В результате осмотра предметов, установлено, что сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, имеет imei № банковская карта Сибирского банка ПАО Сбербанк имеет № и выпущена на имя ФИО2 (т. 2 л.д.1-4).

Как установлено из выписки по счету о движении денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, предоставленной Сибирским банком ПАО Сбербанк, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ происходило зачисление денежных средств от различных физических лиц различными суммами в основном по 1000 рублей, 1500 рублей, 2000 рублей, 3000 рублей. Так же происходило снятие денежных средств в различных банкоматах 

<

адрес>, а так же оплата услуг различных операторов сотовой связи (т. 2 л.д.22-26).

Свидетель К в судебном заседании и на предварительном следствии, его показания оглашались в связи с противоречиями и с согласия всех участников процесса, пояснил, что примерно с 1998 года он употреблял героин. В настоящее время наркотические средства не употребляет, прошел лечение от наркомании. Летом 2016 года он познакомился с ФИО3, у которой стал покупать героин по цене 1000 рублей за 1 сверток, то есть примерно за 0,5 грамм. Сама Золотаренко наркотики не употребляла, но наркотики употреблял ее муж О. Покупал героин у Золотаренко с периодичностью около двух раз в неделю в период с июня по октябрь 2016 года. Когда ему нужен был героин, он звонил Золотаренко и говорил об этом. Золотаренко назначала место встречи, куда приезжала на такси. Встречались на территории 

<

адрес>. Оплату за приобретенный героин он производил путем перевода на банковскую карту Сбербанка на Золотаренко. Частично ознакомившись с протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что указанные в протоколе переводы за 3 и ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с его карты на карту Золотаренко им производились для оплаты приобретенного у Золотаренко героина в сумме 2000 рублей и 3000 рублей (т. 2 л.д.35-37).

По ходатайству защитника, из 

<

адрес> наркологического диспансера получена информация о том, что К ранее состоял на учете с диагнозом синдром зависимости от опиоидов 2 стадии.

Оценивая показания К в суде и на предварительном следствии, суд не находит оснований для признания их недостоверными и недопустимыми, так как поводов для оговора ФИО2 у него не имеется, свидетель не испытывает к ней неприязненных отношений, не является заинтересованным в исходе дела лицом. То обстоятельство, что ранее свидетель употреблял наркотические средства и состоял на учете в наркологическом диспансере, не свидетельствует о неправдивости его показаний, к тому же, факт употребления наркотических средств он не скрывал, а в настоящее время, от наркотической зависимости, с его слов, излечился. 

Из показаний свидетеля И на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, установлено, что её сын О сожительствовал с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в 

<

адрес>. По дороге в 

<

адрес> их задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых были проведены их личные досмотры. У нее были изъяты ее личные деньги. У Золотаренко, как ей стало известно позже, были изъяты наркотики. Откуда у Золотаренко появились наркотики и для чего она их хранила, Золотаренко ей ничего не поясняла. У Золотаренко и И двое 

<

данные изъяты> детей. После задержания Золотаренко опеку над детьми оформила их родственница. И пользовался сим-картами с номерами 

<

данные изъяты>217).

В судебном заседании исследовано вещественное доказательство - прослушан диск с аудиозаписью телефонных разговоров, подтверждающих незаконное распространение ФИО2 наркотических средств. В ходе прослушивания записей ФИО2 подтвердила, что записаны её разговоры с приобретателями по продаже им наркотических средств.

Приведенные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для разрешения дела.

Подсудимая ФИО2 вину по первому эпизоду признала полностью, подтвердила, что в мае 2016 года продала В героин, по второму эпизоду вину признала также. Пояснила, что последний раз принимала героин в 2015 году. Но момент её личного досмотра, когда обнаружили сверток с героином, она была беременной. Во время беременности наркотические средства не употребляла. 

В судебном заседании исследовались показания ФИО2, данные на предварительном следствии, с согласия всех участников процесса.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО2 поясняла, что находится на 8 месяце беременности, до беременности несколько раз употребляла героин путем вдыхания через бумажную трубку. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ она со своей знакомой И вышла из дома, для того, чтобы помочь И снять жилье. На такси автомобиле марки «Шевроле» они направились в 

<

адрес>. В пути следования автомобиль такси остановили сотрудники полиции. В присутствии двух понятых в хозяйственном помещении магазина строительных материалов, расположенном по адресу: 

<

адрес>Б ее досмотрели, и из левого кармана куртки изъяли полимерный сверток сиреневого цвета с веществом внутри, сотовый телефон «Самсунг», денежные средства, банковскую карту на ее имя. Она испугалась и от подписи отказалась. По поводу обнаруженного полимерного свертка сиреневого цвета с веществом внутри может пояснить, что это наркотическое средство героин, этот сверток она нашла во дворе 

<

адрес>, и так как ранее употребляла героин, то по внешнему виду вещества внутри пакета, она поняла, что это - героин, поэтому оставила сверток себе для личного употребления. Последний раз употребляла наркотики осенью 2015 года (т. 2 л.д.83-85).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила.

Показания, данные в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д.8-11, т. 2 л.д.107-109, т. 2 л.д.93-96), о том, что В героин не продавала, не подтвердила, вину в незаконном сбыте героина В признала полностью.

Вина ФИО2 в незаконном сбыте наркотического средства В, кроме признательных показаний подсудимой в суде, установлена показаниями свидетеля В, подтвердившего, что он неоднократно, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, приобретал за деньги героин у ФИО2, результатами личного досмотра В, при котором у него изъято два свертка с веществом, химическим исследованием установлено, что изъятое у В вещество содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и наркотическое средство – фентанил. Масса наркотического средства – фентанил в смеси веществ составляет 0,0087 грамм и 0,0078 грамм. А также детализацией телефонных соединений ФИО2 и В, подтверждающей неоднократные звонки между ними в день задержания В с приобретенным наркотическим средством, и смс-перепиской между ними.

Количество изъятого наркотического средства фентанил в смеси веществ, составляет 0,0087 грамм и 0,0078 грамм, всего 0,0165 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), является крупным размером.

Вина ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, кроме признания ею своей вины в этом, установлена совокупностью следующих доказательств. Показаниями свидетеля В о том, что он неоднократно приобретал у ФИО2 героин, показаниями свидетеля К о том, что с июня по октябрь 2016 года он покупал у ФИО2 героин по цене 1000 рублей за 1 сверток, то есть за 0,5 грамм с периодичностью 2 раза в неделю, сама ФИО2 наркотики не употребляла, оплату за приобретенный героин производил путем перевода на банковскую карту Сбербанка. Согласно информации Сбербанка, на карту, выпущенную на имя ФИО2, изъятую в ходе ее личного досмотра, поступали денежные средства от физических лиц по 1000 руб., 2000 руб., 3000 руб., два перевода денежных средств 03 и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей и 3000 рублей соответственно, на карту ФИО2 осуществлен свидетелем К за приобретенный героин, записью телефонных разговоров ФИО2 с приобретателя наркотических средств, из которых установлено, что ФИО2 выясняет у покупателя необходимый ему вес или количество свертков, а также показаниями ФИО2 в суде о том, что в момент задержания она была беременной, и в это время героин не употребляла. В результате личного досмотра ФИО3, у нее изъят сверток с веществом, что подтверждается протоколом её личного досмотра, которое, согласно химическому исследованию, является героином, массой 0,682 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (список №), является значительным размером.

Наркотическое средство изъято у ФИО2 сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра, а потому она не смогла довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере до конца по обстоятельствам, не зависящим от нее.

Действия ФИО2 суд квалифицирует на 1 эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, по 2 эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Принимая во внимание заключение врачей, поведение ФИО2 в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает её вменяемой.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

К отягчающему наказание обстоятельству, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, относится совершение преступления при рецидиве, который, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ, признается особо опасным.

Рецидивообразующей является непогашенная судимость по приговору Искитимского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты>

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, принимая во внимание личность подсудимой, суд, решая вопрос о виде наказания, полагает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 66 (по второму эпизоду), ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая тяжесть и количество совершенных преступлений, личность ФИО2, не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд считает возможным ФИО2 не назначать, учитывая при этом, что незаконное распространение наркотических средств не связано с занятием подсудимой определенной должности или осуществлением ею определенного вида деятельности, наличие двоих иждивенцев, а также отношение подсудимой к содеянному – признанием её своей вины, однако считает возможным назначить ей за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в минимальных размерах, предусмотренных ст. 46 УК РФ. 

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено наложение ареста на денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме 1851 рубль 50 копеек. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ следователя отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> наложен арест на денежные средства в сумме 1851 руб. 50 коп. (том 2 л.д. 236-240). Арест с денежных средств, принадлежащих ФИО2, возможно снять с одновременным обращением их в счет погашения штрафа.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 следует в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений, согласно ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривается.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить ей наказание: 

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, сроком 10 лет со штрафом 5000 рублей;

по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы сроком 8 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без ограничения свободы сроком 10 лет 1 месяц со штрафом 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в следственном изоляторе 

<

адрес>.

Снять арест с денежных средств, принадлежащих ФИО2, в сумме 1851 руб. 50 коп., наложенный ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> наложен арест на денежные средства в сумме 1851 руб. 50 коп. с разрешения Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выполнить это следственное действие, при одновременном обращении их в счет уплаты штрафа, назначенного приговором. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин) и наркотическое средство – фентанил, остаточной массой 0,1 грамм; два фрагмента прозрачной полимерной пленки, в которых содержалось наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по постановлению старшего следователя отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалов уголовного дела;

- вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), остаточной массой 0,597 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новосибирский» по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по постановлению старшего следователя отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалов уголовного дела;

- полимерный сверток сиреневого цвета, в котором содержалось наркотическое средство, сотовый телефон марки «Samsung» imei 351723/05/630151/0, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство по постановлению старшего следователя отдела СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, материалов уголовного дела;

- банковскую карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО2, вернуть владельцу по требованию;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте Сибирского банка ПАО Сбербанк № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, хранить при уголовном деле;

- СD диск с инв. № с файлами содержащими фонограммы телефонных переговоров ФИО2 по абонентскому номеру № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле;

- детализацию телефонных соединений абонента с номером № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе после вынесения приговора поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной и кассационной инстанции, для этого вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, осужденная вправе пригласить другого защитника, а в случае отказа от приглашения другого защитника, суд принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: