Судья Кабанова Н.В.

33-62935/2025

02-734/2024

77RS0013-02-2023-001245-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года 	 	 	 город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

при помощнике судьи Осиповой А.С.,

рассмотрев частную жалобу ФИО2 на определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 12 февраля 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 31 октября 2024 года апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без движения.

Определением судьи от 12 февраля 2025 года апелляционная жалоба возвращена.

ФИО2 на указанное определение судьи подана частная жалоба.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая ФИО2 апелляционную жалобу, судья исходил из того, что в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, выполнены не были.

К апелляционной жалобе приложена квитанция в подтверждение направления ответчику ООО «Вест-Лайн» копии апелляционной жалобы (л.д. 72), направление копии жалобы ответчику ФИО3 и прокурору не подтверждено. Кроме того, в квитанции адрес ответчика ООО «Вест-Лайн» указан: ***, тогда как в материалах дела адрес ответчика: ***, стр. 10 (л.д. 35, 36, 51, 52). Следовательно, имелись оснований для возвращения апелляционной жалобы.

Что касается указания судьи о необходимости представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, то оно является ошибочным. Между тем данное обстоятельство не влечет отмену определения при наличии иных оснований для оставления апелляционной жалобы без движения и невыполнении истцом соответствующих указаний.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Симоновского районного суда города Москвы от 12 февраля 2025 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 января 2026 года.

Судья