П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 16 ноября 2020 года 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2020 года примерно в 21 час. 00 мин. ФИО3, находясь у дома № 20 в 8 микрорайоне г. Элиста РК, громко кричал, размахивал руками, выражаясь грубой нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. При пресечении правонарушения оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции ФИО1, хватал его за форменное обмундирование, толкал, пытался сбить с ног, всячески провоцировал на драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

15 ноября 2020 года в 23 час. 00 мин. ФИО3 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 15 ноября 2020 года он, будучи в нетрезвом состоянии, был задержан сотрудниками полиции у дома № 20 в 8 микрорайоне г. Элиста РК за нарушение общественного порядка и спокойствие граждан. При пресечении правонарушения оказал неповиновение и сопротивление сотруднику полиции.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. 

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. 

Те же действия, однако, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов административного дела, ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, а именно: громко кричал, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. При пресечении факта мелкого хулиганства оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО1, хватал его за форменное обмундирование, толкал, пытался сбить с ног. 

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО3, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 009609 об административном правонарушении от 15 ноября 2020 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15 ноября 2020 г.; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 15 ноября 2020 года о том, что 15 ноября 2020 года был задержан ФИО3, который нарушил общественный порядок, спокойствие граждан и оказал сопротивление сотруднику полиции; протоколом об административном задержании № 2289 от 15 ноября 2020 года; объяснениями свидетеля ФИО2 от 15 ноября 2020 года, согласно которому он подтверждает факт нарушения общественного порядка ФИО3 15 ноября 2020 года у дома № 20 в 8 микрорайоне г. Элиста РК и оказание сопротивления сотруднику полиции; протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 ноября 2020 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2231 от 15 ноября 2020 года, согласно которому ФИО3 отказался от медицинского освидетельствования. 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО3. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, являются: признание им своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и совершение правонарушения впервые. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, судом признается: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, КБК 188 116 010 610 101 011 40, ИНН 

<

***>, КПП 081 601 001, ОКТМО 85701000, БИК 048 580 001, УИН 188 804 082 000 8 00 96 096. 

Разъяснить ФИО3 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия. 

Судья Д.Ю. Чуев