61RS0047-01-2023-001089-09 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Каменоломни 03 октября 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кургузовой Д.С., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» былопреобразованов ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «ФИО2 является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН 

<

***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименовение Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк». 27.01.2022 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету вследствие ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью ) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.06.2022, на 21.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 433 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 21.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23809 рублей 49 копеек. По состоянию на 21.08.2023года общая задолженность 70920рублей 75 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 64 195 рублей 49 копеек, комиссии – 6622 рубля 63 копейки, неустойки за просроченную ссуду – 102 рубля 63 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 15.06.2022 по 21.08.2023 в размере 70 920 рублей 75 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2327рублей 62 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. 

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 27.01.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 75 000 рублей, сроком на 120 месяцев, сроком возврата кредита 27.01.2032г, максимальный срок льготного периода 36 месяцев, 0,0001% годовых. ФИО1 с условиями кредита была ознакомлена, согласилась с ними, подписав их. 

Как следует из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что задолженность по кредитному договору возникла с 15.06.2022 по 21.08.2023 и составляет в сумме 70 920 рублей 75 копеек, которая состоит из просроченной ссудной задолженности – 64 195 рублей 49 копеек, комиссии – 6622 рубля 63 копейки, неустойки за просроченную ссуду – 102 рубля 63 копейки. 

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО3 обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им является основанием для взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2327 рублей 62 копейки, уплаченной платежным поручением № 981 от 23.08.2023г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2022 года в размере 70 920 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 327 рублей 62 копейки, а всего в сумме 73 248 (семьдесят три тысячи двести сорок восемь) рублей 37 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись Боклагова С.В. 

Мотивировочное решение составлено: 09.10.2023 подпись