Дело №

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орлов Кировской области 18 сентября 2018 года 

Котельничский районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Малкова А.В.,

при секретаре Чикишевой У.В., 

с участием заместителя прокурора Орловского района Сучкова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил.

ВрИО начальника ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1 Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 был осужден приговором Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. к 

<

данные изъяты> годам 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа и ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В течение года ФИО1 было совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, а именно, ФИО1 был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. Поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершившего более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года, с учетом уточненных требований административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику. 

Представитель административного истца ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном иске основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора и административных ограничений. 

Суд, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора Орловского района Сучкова А.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время судимость по приговору Котельничского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена и не снята. Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 восемь раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, по ч. 1 ст. 20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и один раз за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ. 

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, за что был привлечен к административной ответственности. Постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу.

С учетом данных о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел и установления в отношении ФИО1 административного надзора. 

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, к их числу относятся административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрета выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с частью 2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений указанных норм, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП «Орловское» МО МВД РФ «Юрьянский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> административный надзор на срок один год, который исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Определить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения: 

запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 

запретить посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; 

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Судья: А.В. Малков