П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 15 августа 2024 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., 

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н., 

защитника Воробьёва А.М.,

рассмотрев уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, женатого, судимого:

1) 16 июля 2012 г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к шести годам лишения свободы, освобождённого 10 мая 2018 г. по отбытии наказания;

2) 19 августа 2021 г. приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы, освобождённого 18 мая 2022 г. по отбытии наказания,

проживающего в 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 17 ноября 2023 г. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея судимости за преступления, совершённые с применением насилияпо приговору Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 16.07.2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст.111 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от 19.08.2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 17 ноября 2023 года около 21 часа 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей 

<

адрес> по 

<

адрес>, умышленно, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли Потерпевший №1 с силой нанёс последней один удар кулаком правой руки по лицу, причинив ей физическую боль.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие.

Из оглашённых показаний подсудимого ФИО1, данных им при производстве дознания следует, что во время конфликта он ударил кулаком в лицо Потерпевший №1, причинив боль.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1

Его вина в совершении иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1 подтверждается следующим:

протоколом принятия устного заявления о преступлении, где Потерпевший №1 сообщила, что 17.11.2023 года около 21 часа 20 минут в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки по лицу, от которого она испытала физическую боль, она желает привлечь ФИО1 к установленной законом ответственности;

копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 г. Усть-Катава Челябинской области от 19 августа 2021 года по части 1 статьи 119 УК РФ в отношении ФИО1;

протоколом проверки показаний на месте, где подсудимый ФИО1 в присутствии защитника указал место совершения преступления, и другими материалами дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 настоящего кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни её семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 при проверке показаний на месте показал место и обстоятельства совершённого преступления, по заключению экспертов подсудимый обнаруживает признаки лёгкой умственной отсталости, следовательно, смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт состояние здоровья виновного.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности данного преступления, личности подсудимого, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку сведений о том, что именно состояние опьянения побудило ФИО1 к совершению преступления, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание, что ФИО1 признал вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное преступление не относится к категории тяжких, потерпевшая не настаивает на строгом наказании, в силу чего, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание - шесть месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места постоянного проживания (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать определённые места, рестораны, бары, ночные клубы, и другие заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков, находящихся на территории г. Челябинска, не выезжать за пределы территории г.Челябинска,без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находится по месту жительства или постоянного места пребывания в период с 22 часов до 6 часов.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным данного вида наказания, один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

Председательствующий подпись В.Ю. Зайцев

Приговор 

<

данные изъяты> вступил в законную силу.