1-96/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 год г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры ЗАТО г. Зеленогорска Гараниной О.Ю. 

защитника адвоката Тубышевой Г.П., представившей удостоверение № и ордер № 

при секретаре Понкратьевой Н.А.,

а также потерпевшей гта, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

пов 

<

данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая пов совершила преступление против собственности, а именно тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Зеленогорска при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов пов в компании своих знакомых, среди которых находился гмо, распивала спиртные напитки в зале 

<

адрес> А г. Зеленогорска Красноярского края по месту жительства гмо 

В ходе распития спиртного у пов, вышедшей из зала в коридор квартиры, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который она прошла в дальнюю по коридору комнату, где обнаружила на одной из полок этажерки шкатулку с ювелирными изделиями. пов, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила из шкатулки, принадлежащие гта ювелирные изделия из золота 585 пробы, а именно: обручальное кольцо весом 2,44 гр стоимостью 5498,84 рублей, обручальное кольцо весом 5,02 гр стоимостью 11341,67 рублей, подвеску весом 0,35 гр стоимостью 790,76 рублей, подвеску весом 0,35 гр стоимостью 782,81 рублей, цепочку весом 4 гр стоимостью 5800 рублей, крестик весом 1 гр стоимостью 1450 рублей, браслет весом 2 гр стоимостью 2900 рублей, а также ювелирные изделия из серебра 925 пробы, а именно: серьги весом 1,5 гр стоимостью 177,30 рублей, кольцо весом 2 гр стоимостью 235,20 рублей, кольцо весом 1,5 грамма стоимостью 176,40 рублей, кольцо весом 8 гр стоимостью 943, 20 рублей.

Продолжая свой единый преступный корыстный умысел, пов прошла в кухню квартиры, где из кухонного гарнитура похитила, не представляющие ценности для потерпевшей фотоаппарат «Самсунг», сотовый телефон «Нокиа», рулон мусорных пакетов, упаковку фасовочных пакетов. Продолжая свои преступные действия, пов прошла в коридор квартиры и похитила из стоящей здесь же коробки три бутылки подсолнечного масла «Сто рецептов» емкостью по 0,8 л, не представляющие ценности для потерпевшей; из туалетной комнаты, являющейся совмещенной с ванной, пов похитила не представляющий для потерпевшей ценности дезодорант-спрей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, причинив гта значительный ущерб на общую сумму 30096,18 рублей.

Подсудимая пов в судебном заседании полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом производстве.Данное ходатайство было предварительно обсуждено с защитником и заявлено добровольно.

Судом также установлено, что подсудимая пов осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Гаранина О.Ю. и потерпевшая гта не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без исследования доказательств.

Суд квалифицирует содеянное пов по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания пов в соответствии ст.60 УК РФ, суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств его совершения, смягчающих вину обстоятельств и личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

пов ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, привлекалась к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует считать полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимой в судебном заседании, справки филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № (л.д. 105), суд пришел к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности пов осознавать характер своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния, суд признает подсудимую вменяемой.

С учетом изложенного, личности подсудимой, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает правильным назначить наказание в виде обязательных работ.

При этом у суда нет оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на более мягкую в порядке, предусмотренном ст. 15 УК РФ.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ гражданский иск гта на сумму 19946, 18 руб. подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

пов признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ и назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Взыскать с пов в пользу гта сумму материального ущерба в размере 19946 рублей 18 коп.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia» ІМЕІ 1 353 685 053 812 989 ІМЕІ 2 353 685 053 812 997, фотоаппарат «Samsung», цепочку, крестик и браслет из металла желтого цвета (золота), товарный чек фирмы ООО «ТК» Линии любви» от ДД.ММ.ГГГГ на золотую цепочку, три бирки на ювелирные изделия из золота - передать потерпевшей гта по принадлежности; расписку - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. 

Судья: Л.А. Бойцова