копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2017 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-187/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому АО г.Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Начальник ИФНС России по Октябрьскому АО г.Омска ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2012-2014 года в сумме сумма, пени по налогу на имущество в сумме сумма, задолженности по земельному налогу за 2012-2014 года в сумме сумма и пени земельному налогу в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка: 

<

адрес>, но в установленные законом сроки не оплатила налоги, в связи с чем образовалась задолженность. Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Губкинский определением от 8 июля 2016 года отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, так как заявленное требование не является бесспорным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 24, 26). Представитель административного истца ФИО2 направила в адрес суда заявление об отказе от административного искового заявления, так как ФИО1 оплатила задолженность, просила прекратить производство по данному иску (л.д. 32). Административный ответчик ФИО1 сведений о причине неявки не представила, о рассмотрении данного дела без ее участия не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа представителя административного истца от заявленных требований, суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в связи с погашением задолженности ответчиком, в связи с чем суд принимает отказ представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому АО г.Омска ФИО2 от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени, что в соответствии со ст. 194, 195 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому АО г.Омска ФИО2 от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу и пени.

Прекратить производство по административному делу № 2а-187/2017.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы либо представления прокурора в Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения данного определения.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая 

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая 

Секретарь судебного заседания О.Ю. Сабаева