ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 10 июня 2025 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., со ... зарегистрированного по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ... паспорт ..., 

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2025 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: ..., совершил тайное хищение одной бутылки водки «Урожай на расторопше» объемом 0,25 л. стоимостью 214,99 рублей, причинив тем самым ущерб Пензенскому филиалу «Тандер» на вышеназванную сумму.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. 

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно доказана. 

Кроме признания вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с признательными объяснениями ФИО1, заявлением и объяснениями ШНВ справкой о стоимости товара, фотографиями, не верить которым у судьи нет оснований.

Действия ФИО1 квалифицирует как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи. Оснований, исключающих применение к нему наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента помещения в место отбывания административного ареста- в ИВС ОМВД России по Каменскому району Пензенской области. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И.Сботова