Дело № 2-1673/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб. при сроке возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 26,0 % годовых. Заемщиком ФИО1 нарушаются условия договора, а именно ответчик уклоняется от своевременного внесения платежей по договору, в следствие чего, образовалась задолженность. В связи с чем, согласно уточненных требований, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 462176 руб. 48 коп. состоящую из: основного долга 328149 руб. 72 коп., процентов по кредиту 106880 руб. 53 коп., пени 27146 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8207 руб. 56 коп. 

Представитель истца ООО КБ «Агросоюз» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие..

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика ФИО1 о присоединении № в ООО КБ «Агросоюз» к договору о предоставлении потребительского кредита ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 350 000 руб., процентная ставка по кредиту составила 26% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Приложения № к заявлению о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с графиком платежей по кредиту. (л.д. 24).

Таким образом судом установлено, что между ФИО1 и истцом заключен договор о предоставлении потребительского кредита (л.д. 22-24), в связи с чем, истец перечислил на банковский счет ответчика сумму кредита в размере 350 000 руб. (л.д.28-32) 

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий вышеуказанного кредитного договора, поскольку платежи в счет погашения кредита не вносились, ей истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов и пени в срок не позднее 30 дней с момента направления Банком настоящего требования (л.д. 33), однако, данные требования ответчиком выполнены не были.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Статья 811 ч.2 ГК РФ указывает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащее исполняет свои обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом. 

В суд истцом представлен уточненный расчет задолженности (л.д.60-74), согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 462176 руб. 48 коп. состоящая из: основного долга 328149 руб. 72 коп., процентов по кредиту 106880 руб. 53 коп., пени 27146 руб. 23 коп..

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика данной задолженности подлежат удовлетворению. Расчет произведен верно и сомнений у суда не вызывает.

При подаче иска в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере 8207 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины (л.д. 7). Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать вышеуказанные расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Агросоюз» в счет суммы основного долга 328149 рублей 72 копейки, проценты по кредиту в сумме 106880 рублей 53 копеек, пени в сумме 27146 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8207 рублей 56 копеек, а всего взыскать 470384 руб. 04 коп. (четыреста семьдесят тысяч триста восемьдесят четыре руб. 04 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: