Дело №2а-912/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Армавир 12 февраля 2018 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Абрамовой Э.Р., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок, а также взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам в размере 3000 рублей, в том числе штрафы за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД в сумме 3000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю. Налогоплательщик ФИО1, являясь плательщиком налога, отнесенного к специальным режимам налогообложения, деятельность в качестве предпринимателя прекратил 25.05.2015. В силу положений ст. 346.28 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа и перешедшие на уплату единого налога. Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени было выставлено требование от 24.12.2015 №

<

...>, №

<

...>, №

<

...> по 1 000 рублей каждое, на общую сумму 3000 рублей. Однако, до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налога на доходы физических лиц не произведено. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд. Причины пропуска процессуального срока на подачу иска мотивированы техническими ошибками базы данных, не позволившими своевременно определить образование недоимки у налогоплательщика. 

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, а общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч.3 ст. 291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 (ИНН 

<

...>) состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю как плательщик налога, отнесенного к специальным режимам налогообложения.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ. 

Согласно ч. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налоговой периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации.

В соответствии со ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 НК РФ, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

Статьёй 346.19 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. 

Согласно ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном главой 26.3 НК РФ.

На основании ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

Согласно ст. 346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Налогоплательщик ФИО1, являясь плательщиком налога, отнесенного к специальным режимам налогообложения, деятельность в качестве предпринимателя прекратил 25.05.2015.

Часть 1 ст. 119 НК РФ предусматривает, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора; процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Как указывает административный истец, в связи с несвоевременной неуплатой налога в срок, установленный законом, налогоплательщику ФИО1 выставлены требования № 

<

...> от 24.12.2015, № 

<

...> от 24.12.2015, № 

<

...> от 24.12.2015 об уплате штрафа на общую сумму 3000 рублей. Указанное требование, в установленный в нём срок, не исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Часть 2 ст. 48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового заявления, суд считает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира от 05.05.2017 года МИФНС № 13 по Краснодарскому краю было отказано о вынесении судебного приказа на взыскание суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход с должника ФИО1 ввиду пропуска процессуального срока. Предъявляя требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, административный истец мотивировал это социальной значимостью взыскиваемых налогов для государства. Кроме этого, указал в заявлении, что предусмотренный законом срок был пропущен налоговым органом в связи с техническими ошибками базы данных, не позволившими своевременно определить образование недоимки у налогоплательщика. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю срок на подачу искового заявления о взыскании налогов в суд пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

В соответствии в ч.3 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии задолженности по уплате налога, а также контррасчетов по иску.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика сумму недоимки по налогам в размере 3000 рублей, в том числе штрафы за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД в сумме 3000 рублей. 

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из объема удовлетворенных требований, в размере 400 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 150, ст. ст. 175-180, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд-

решил:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, проживающего по адресу: г.Армавир, ул. 

<

...>, сумму недоимки по налогам в размере 3000 (три тысячи) рублей, из которых 3 000 рублей - штрафы за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД, путем перечисления на р/с 

<

***> в БИК 040349001 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, ИНН 

<

***>, УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю), КБК 18210502010023000110, ОКАТО 03705000. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, проживающего по адресу: г.Армавир, ул. 

<

...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение в окончательной форме составлено 12 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 28.02.2018