Дело № 2-747/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Воткинск 

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В., 

при секретаре Митрофановой С.А.,

с участием представителя процессуального истца - помощника прокурора - Сорокиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, с учетом уменьшения размера исковых требований, обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 45187 руб. 89 коп. 

Требования мотивированы тем, что в результате совершенного ответчиком преступления, потерпевшему ФИО1, застрахованному по ОМС, оказана медицинская помощь медицинскими организациями. Всего на лечение затрачено 45187 руб. 89 коп. Поскольку ответчик не возместил затраченные на лечение потерпевшего денежные средства, прокурор в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебное заседание ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, на подготовке дела к судебному заседанию представил суду заявление о принятии судом признания им иска без рассмотрения гражданского дела по существу, в котором указал о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В случае его неявки в судебное заседание просил суд принять признание им иска без рассмотрения гражданского дела по существу без его участия.

Помощник прокурора - Сорокина Т.С. просила суд принять признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, суду пояснила, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель материального истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление об уменьшении размера исковых требований, содержащее ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя материального истца.

Третье лицо - ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил.

В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ). 

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска. 

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Просил суд принять признание иска без рассмотрения гражданского дела по существу без его участия. 

Проанализировав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Город Воткинск» в размере 1555 руб. 64 коп.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО2.

Иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики денежные средства, затраченные на лечение, в размере 45187 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Воткинск» государственную пошлину в размере 1555 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики. 

Решение составлено судьей в совещательной комнате 21 мая 2019 года.

Судья В.В. Войтович