УИД 35RS0012-01-2020-001329-97

ПРИГОВОР

 по делу № 1-158/2020

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.

с участием государственного обвинителя: Вологодского транспортного прокурора Пучкова П.В., 

защитника адвоката Кох Е.Ю., представившей удостоверение №... и ордер №... от 26 октября 2020 года, 

подсудимого: ФИО1, 

при секретаре: Мартыновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 226.1 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

В период с 18 часов 00 минут 15 июля 2020 года по 20 часов 29 минут 15 июля 2020 года ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, достоверно зная, что перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ запрещено, осознавая общественную опасность своих действий, решил незаконно переместить через государственную границу Российской Федерации из Республики Беларусь, являющейся государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, сильнодействующие вещества для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ..., в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>», осуществив переписку с неустановленным лицом, использующим почтовый ящик с наименованием «

<

данные изъяты>», не позднее 20 часов 29 минут 15 июля 2020 года получил информацию о нахождении сильнодействующих веществ на территории Республики Беларусь, а также о способах их оплаты и доставки на территорию Российской Федерации.

В период с 18 часов 00 минут 15 июля 2020 года до 20 часов 29 минут 15 июля 2020 года, находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, реализуя умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации, ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок перемещения товаров через Государственную границу Российской Федерации и желая их наступления, незаконно, достоверно зная, что препарат «

<

данные изъяты>» содержит сильнодействующие вещества, оборот которых в Российской Федерации ограничен законодательством, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем заказа договорился с неустановленным лицом, использующим почтовый ящик с наименованием «

<

данные изъяты>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у неустановленного лица в Республике Беларусь и последующем перемещении на территории Российской Федерации в международном почтовом отправлении сильнодействующего вещества: таблеток в блистере с маркировкой «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 13,66 грамм, которое включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, и осуществил заказ.

После чего, в 22 часа 21 минуту 15 июля 2020 года ФИО1 оплатил указанные сильнодействующие вещества и их пересылку на территорию Российской Федерации путем перечисления денежных средств в размере 1870 рублей 00 копеек через приложение «Сбербанк онлайн». Неустановленное лицо в период времени с 23 часов 32 минут 15 июля 2020 года до 12 часов 22 минут 20 июля 2020 года подготовило посылку с указанным сильнодействующим веществом, заказанным ФИО1, после чего направило ее международным почтовым отправлением на территорию Российской Федерации в г. Грязовец Вологодской области на имя ФИО1 в отделение почтовой связи г. Грязовца Вологодского почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>. 

В период с 12 часов 45 минут 21 июля 2020 года до 01 часа 00 минут 22 июля 2020 года почтовое отправление под идентификационным номером 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 с находившимся в нем препаратом, содержащим сильнодействующее вещество, незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с государством – членом таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – Республики Беларусь, прибыв в 01 час 00 минуты 22 июля 2020 года на территорию Российской Федерации в прижелезнодорожный почтамт (ПЖДП) при Казанском вокзале, расположенный по адресу: 

<

...>, а после в 12 часов 54 минуты 27 июля 2020 года поступило к месту вручения адресату в отделение почтовой связи в г. Грязовца Вологодского почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России», расположенное по адресу: 

<

...>.

28 июля 2020 года в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 55 минут ФИО1, получил на руки в отделении почтовой связи в г. Грязовце Вологодского почтамта УФПС Вологодской области АО «Почта России» по указанному выше адресу международное почтовое отправление, в котором находилось вещество: таблетки в 7 блистерах по 25 таблеток с маркировкой «

<

данные изъяты>», содержащих в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>, общей массой 13,66 грамм, которое включено в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964.

Указанное сильнодействующее вещество ФИО1 после получения хранил для личного потребления при себе до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте при проведении личного досмотра 28 июля 2020 года в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 50 минут в служебном помещении железнодорожного вокзала ст. Грязовец СЖД по адресу: 

<

...>. 

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подсудимого, свидетелей, материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что летом 2020 года решил употреблять вещество для 

<

данные изъяты>. В интернете он узнал о таблетках «

<

данные изъяты>». В поисковой системе ввел название и на первом же сайте решил их заказать. Сначала заказал один блистер, получил его, а затем заказал 7 блистеров. Оплатил их с карты 

<

данные изъяты>, которой пользовался, а 28 июля 2020 года получил их в отделении связи, но был остановлен сотрудниками полиции. О том, что таблетки заказал в Беларуссии, он знал, использовать таблетки собирался только в личных целях.

Свидетель В. суду показал, что работает оперуполномоченным ОКОН Вологодского ЛО МВД. В июле 2020 года к ним поступили сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту сильнодействующих веществ из Республики Беларусь. 28 июля 2020 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ФИО1 пришел в отделение почтовой связи по адресу: Грязовец, ул. Ленина, д. 79, затем вышел из него, и был остановлен и доставлен в помещение железнодорожного вокзала, где ФИО1 рассказал о том, что заказал в Республике Беларусь сильнодействующее средство и добровольно выдал пакет, полученный в отделении почты, в котором находились блистеры с таблетками. ФИО1 добровольно дал явку с повинной, у него было взято объяснение, а таблетки направлены на исследование. 

Свидетель З. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 119-121) показывала, что 27 июля 2020 года около 12 часов 50 минут в отделение ПС АО «Почта России» поступило почтовое отправление – международный заказной мелкий пакет с трек-номером «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1 из Республики Беларусь. 28 июля 2020 года ФИО1 почтовое отправление получил.

Свидетель А. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 122-124) показывала, что 28 июля 2020 года около 17 часов 50 минут выдала ФИО1 почтовое отправление (мелкий пакет) из Республики Беларусь.

Свидетель К. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 183-184), что участвовал в качестве понятого при проведении досмотра мужчина по имени Александр, который достал из кармана пакет с таблетками. 

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 210-211) показывал, что участвовал в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1, который достал из кармана пакет с таблетками, которые, по его словам, он заказал через Интернет. 

Свидетель Я. суду показала, что 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. О том, что ФИО1 заказывал сильнодействующее вещество из-за границы, ей ничего не известно. 

Специалист Х. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 195-196) поясняла, что назначения врачей для использования в лечении ФИО1 сильнодействующих, психотропных веществ и наркотических средств в медицинской карте отсутствуют. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления (т. 1 л.д. 9) начальник ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте в действиях ФИО1 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ.

Согласно акту по мероприятию «Наблюдение» (т. 1 л.д. 10) 28 июля 2020 года в ходе ОРСМ «Наблюдение» был выявлен и задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ.

Согласно протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 11-16) у ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон, полимерный пакет белого цвета с почтовым отправлением с находящимися внутри 7 блистерами по 25 таблеток в каждом с надписью «

<

данные изъяты>». 

Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 66-69) у В. изъят конверт с сильнодействующим веществом.

Согласно заключению физико-химической экспертизы №...-х от 20.08.2020 года (т. 1 л.д. 83-86) вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты>. Общая масса с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 13,66 гр. 

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 101-116) осмотрен телефон Honor, в котором имеется переписка с адресатом «

<

данные изъяты>» по факту заказа в интернет-магазине 

<

данные изъяты>.

Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 142-145) у Я. изъята банковская карта Сбербанка на имя К., выписка по движению по счету с банковской карты за период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года, чек-ордер от Сбербанка-онлайн от 15.07.2020 года.

Согласно протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 146-151) осмотрена банковская карта на имя К., выписка по движению денежных средств по счету, где имеется запись о переводе 1870 рублей, чек-ордер на сумму операции 1870 рублей, где получателем указан ООО «

<

данные изъяты>».

Согласно протоколу выемки (т. 1 л.д. 174-176) у начальника ОПС изъяты извещения формы №... и №... от 28 июля 2020 года на получение посылки ФИО1

Согласно протоколу проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 179-182) ФИО1 в помещении почтового отделения по адресу: 

<

...>, подтвердил свои показания о получении посылки с сильнодействующим веществом.

Согласно протоколу осмотра документов (т. 1 л.д. 190-194) осмотрена медицинская карта ФИО1, в которой отсутствуют назначения врачами медицинских препаратов, содержащих наркотические средства, психотропные или сильнодействующие вещества.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) (т. 1 л.д. 214-216) осмотрено извещение №... от 28 июля 2020 года, согласно которому почтовое отправление выдано 28.07.2020 года. 

Каждое из приведенных выше доказательств суд признает относимыми, так как они содержат информацию, необходимую для установления всех обстоятельств дела, и допустимыми, так как все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 марта 1996 года №278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» ввоз сильнодействующих веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ на территорию Российской Федерации осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли РФ.

Соглашением между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 12 февраля 1999 года «Об утверждении перечней товаров, в отношении которых применяются количественные ограничения, запреты или ограничения» определено, что на ввоз сильнодействующих веществ государствами устанавливаются запреты или ограничения.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» лекарственные препараты могут быть ввезены в Российскую Федерацию без учета требований, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 47, статьями 48 и 49 настоящего Федерального закона, если они предназначены для личного использования физическими лицами, прибывшими в Российскую Федерацию.

При этом ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включенные соответственно в список сильнодействующих веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации и в список ядовитых веществ для целей уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденные Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение лицу указанных лекарственных препаратов (за исключением лекарственных препаратов, зарегистрированных в Российской Федерации и отпускаемых в Российской Федерации без рецепта на лекарственный препарат).

Сведений о том, что препарат «

<

данные изъяты>», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество – 

<

данные изъяты> и незаконно перемещенный через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в мелком почтовом отправлении в адрес ФИО1, назначался подсудимому по рецепту или по иным медицинским показаниям, стороной защиты суду не представлено.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 47 Федерального закона РФ от 12.04.2010 года № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» ввоз лекарственных средств в Российскую Федерацию осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, ввозимые в Российскую Федерацию лекарственные средства должны быть включены в Государственный реестр лекарственных средств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи» обмен почтовыми отправлениями между организациями почтовой связи, находящимися под юрисдикцией разных государств, является международной почтовой связью.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 285 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза.

В соответствии с требованиями Всемирной почтовой Конвенции, ст. 424 «Почтовых правил», п. «б» ст. 22 Федерального закона от 17 июля 1999 года №176-ФЗ «О почтовой связи», применяемых в едином правовом толковании, в почтовых отправлениях, запрещены к пересылке предметы и вещества, ограниченные в гражданском обороте, к которым также относятся сильнодействующие вещества, перечень, которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964.

Согласно Примечанию к ст. 234 УК РФ списки сильнодействующих веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ и других статей УК РФ утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации". К сильнодействующим веществам относится, в том числе, 

<

данные изъяты>

В связи с чем, сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты> является предметом преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ.

В связи с выше изложенным суд полагает, что доказательства, представленные стороной обвинения в судебном заседании, являются допустимыми, а виновность подсудимого в совершении контрабанды сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, доказанной.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, на профилактических учетах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 л.д. 29), наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Вопреки доводам стороны обвинения суд не находит предусмотренных законом оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании данное обстоятельство не нашло своего объективного подтверждения, не установлены согласованность действий подсудимого с неустановленным лицом, а также договоренность между ними о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, и доказательств обратного стороной обвинения суду не представлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО1 суд исходит из принципов справедливости наказания, его эффективности и соразмерности содеянному, степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против здоровья населения и общественной безопасности, влияния назначаемого наказания на его исправление и приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие у него постоянного места жительства и работы, наличие 

<

данные изъяты>, поведение ФИО1 после совершения преступления, наличие явки с повинной, суд находит возможным признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, а также применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно, установив испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Учитывая личность подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ему за содеянное дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в виде штрафа, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Подсудимым ФИО1 совершено деяние, отнесённые законом к категории тяжких. При этом, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, степени реализации преступных намерений подсудимого, мотива и цели совершения деяния, оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту на имя ФИО1, выданную на хранение Х., надлежит передать в БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ»; банковскую карту на имя К., находящуюся на ответственном хранении у Я., надлежит возвратить владельцу, извещение формы №... № МР-1364/010103 от .../.../..., выписку по движению денежных средств с карты ПАО «Сбербанк» за период с .../.../... по .../.../..., чек-ордер «Сбербанка-онлайн» от .../.../... - надлежит хранить при материалах дела; сотовый телефон «Honor 7A» надлежит возвратить ФИО1, сняв арест, наложенный по постановлению Вологодского городского суда от .../.../...; след материи на 1 отрезке липкой ленты надлежит уничтожить. 

Вопрос о семи блистерных упаковках с надписью «…

<

данные изъяты>…», в каждой из которых находятся по 25 ячеек с таблетками розового цвета в количестве 161 штуки и фрагментами таблеток розового цвета в количестве 14 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 13,66 грамм, находящиеся в 

<

данные изъяты>, суд не разрешает, поскольку данный вопрос подлежит разрешению органом, который последним примет решение по выделенному 16.09.2020 в отдельное производство уголовному делу №....

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Демидову Э.В. – 8625 руб. в ходе предварительного расследования, 4312 руб. 50 коп. - в ходе судебного заседания, всего – 12937 руб. 50 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным ФИО1 освободить от взыскания судебных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей на время испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего поведение условно осужденных;

- ежемесячно один раз в месяц являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом;

- не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

медицинскую карту на имя ФИО1, выданную на хранение Х., - передать в БУЗ ВО «Грязовецкая ЦРБ»; 

банковскую карту на имя К., находящуюся на ответственном хранении у Я., - возвратить владельцу, 

извещение формы №... № №... от 28.07.2020 года, выписку по движению денежных средств с карты ПАО «Сбербанк» за период с 01.07.2020 года по 31.07.2020 года, чек-ордер «Сбербанка-онлайн» от 15.07.2020 года - хранить при материалах дела; 

сотовый телефон «Honor 7A» - возвратить ФИО1 Арест, наложенный по постановлению Вологодского городского суда от 21 августа 2020 года, отменить; 

след материи на 1 отрезке липкой ленты - уничтожить. 

Вопрос о семи блистерных упаковках с надписью «…

<

данные изъяты>…», в каждой из которых находятся по 25 ячеек с таблетками розового цвета в количестве 161 штуки и фрагментами таблеток розового цвета в количестве 14 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - 

<

данные изъяты>, общей массой 13,66 грамм, находящиеся в 

<

данные изъяты>, суд не разрешает, поскольку данный вопрос подлежит разрешению органом, который последним примет решение по выделенному 16.09.2020 в отдельное производство уголовному делу №....

От взыскания судебных издержек по делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева