№ 2-4911/2025 19RS0001-02-2025-005773-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 13 августа 2025 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Рябовой О.С., 

при секретаре Бабаевой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 414 руб. 07 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.., обосновывая требования неисполнением ответчиком, принятых на себя обязательств в рамках указанного договора. 

Истец АО «Банк Русский Стандарт» явку представителя не обеспечило, заявлено о ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей банка. 

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей не явки суду не сообщила. 

Руководствуясь нормами ст.ст.233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. 

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 21.04.2005 ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с анкетой (офертой) на получение потребительского кредита и выпуск кредитной карты для приобретения стиральной машинки - Samsung.

Во исполнение условий договора, АО "Банк Русский Стандарт" открыло банковский счет №4081781000922242083, кредитному договору присвоен номер №32003242. Кроме того, банк выпустил и предоставил заемщику кредитную карту, заключив с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №39243773. 

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в заявлении-анкете, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт».

Согласно тарифному плану ТП плата за выпуск и обслуживание основной карты – 0 руб., дополнительной карты – 100 руб.; размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) – 42%; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка в пределах остатка на счете – 0 руб., за счет кредита – 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 руб.), за счет кредита –4,9% (минимум 100 руб.); коэффициент расчета минимального платежа – 4%; плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 р., 2-ой раз подряд – 500 руб., 3-ий раз подряд – 1 000 руб.; 4-ый раз подряд – 2 000 руб.; льготный период кредитования – до 55 дней.

ФИО1 получив кредитную карту, воспользовалась денежными средствами путем снятия наличных денежных средств. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Однако ФИО1 не вернула полученные денежные средства, в связи с чем, не исполнила свои обязательства по договору.

АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с ответчика задолженность за период с 11.10.2005 по 24.06.2025 по договору №39243773 в размере 95 414 руб. 07 коп. 

Поскольку ФИО1 в нарушение требований условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» не выполняла требование об осуществлении минимальных платежей по счету, в связи с чем, банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 96 638 руб. 38 коп., выставив и направив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 10.12.2007 года. 

Обязательства по оплате долга исполнены не были. 

В связи с нарушением ответчиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору, банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

21.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 г.Абакана был выдан судебный приказ на взыскание задолженности с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт», который 16.05.2025 по заявлению ФИО1 был отменен. 

После указанной даты задолженность не была погашена, ответчик, уклонившись от явки в суд, доказательств погашения задолженности не представила, доводы, изложенные банком в иске, не опровергла. 

Учитывая, что ответчик допустил существенное нарушение условий договора по кредитной карте, им неоднократно нарушены сроки внесения ежемесячных платежей, суд считает исковые требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части иска взыскать с ответчика в пользу банка расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серия №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № в размере 95 414 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Рябова

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года