1-525/2024

03RS0002-01-2024-012115-76

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

при секретаре Гайфуллиной Л.М.,

с участием государственного обвинителя Харитоновой И.В.,

подсудимого ФИО1, его адвоката Ямурова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, образование среднее, военнообязанного, холостого, имеющего 

<

данные изъяты> ребенка, работающего в 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Условное осуждение отменено постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ. 

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Уфы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Условное осуждение отменено постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г. Уфы по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Условное осуждение отменено постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 10 лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 09.08.2024 около 21.30 часов, незаконно в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем находки, находясь возле 

<

адрес>, согласно географическим координатам: № северной широты, № восточной долготы, один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № 14275 от 10.08.2024, заключения эксперта № 14493 от 20.08.2024, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон., массой 0,236 гр., и незаконно хранил его в правом кармане джинсовых брюк черного цвета одетых на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Уфе.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02. 2013 года), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные свыше 0,2 относится к значительному размеру, свыше 1 гр. относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что 09.08.2024 около 21:30 часов он возле 

<

адрес>, на земле у обочины дороги увидел один полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество. Он подумал, что это наркотическое средство, так как знал, как оно упаковывается, поднял его и положил в правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, и направился в сторону своего дома. Около 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он употребил часть наркотика и пошел гулять. Во время прогулки он шел по проезжей части, вдоль территории Уфимского вентиляторного завода, по адресу: 

<

адрес> и увидел, что ему навстречу едет патрульная машина ДПС. Он испугался, что они его сейчас задержат и выбросил наркотики на землю. Сотрудники ДПС доехали до него и остановились, после чего подошли к нему, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего спросили, что он тут делает, и что он выбросил на землю. После чего сотрудники ДПС пригласили понятых, взяли у него смывы с рук и провели личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «Редми». Затем сотрудником был произведен срез правого кармана джинсовых брюк, где ранее лежало наркотическое средство. Затем сотрудники ДПС вызвали следственно - оперативную группу, сотрудники которой в присутствии двух понятых с земли изъяли один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, который он выбросил из своего кармана и из которого часть вещества, он употребил ранее. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в полку ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе. 09.08.2024 около 23.30 часов по адресу: 

<

адрес> им был замечен ранее незнакомый мужчина, который из правого кармана джинсовых брюк черного цвета, одетых на нем, достал предмет и бросил его на землю. В связи с чем он остановился, вышел из патрульной автомашины, подошел к этому мужчине, и на вопрос, что он выбросил на землю из кармана своих джинсовых брюк, он ничего не ответил и стал нервничать, в связи с чем он заподозрил что тот выбросил на землю наркотическое вещество и решил провести его личный досмотр. Данный мужчина представился ФИО1 Также на земле возле ФИО1 им был замечен один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно оперативная группа. Далее им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1 Взяты смывы с рук, произведен срез с кармана. У него был изъят телефон «Редми 12» (л.д. 110-112).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 10.08.2024 около 00.10 часов он у 

<

адрес> принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого были взяты смывы с рук, срез с кармана и изъят сотовый телефон. После этого сотрудник полиции пояснил им, что в их присутствии будут проводить осмотр места происшествия, где они задержали ФИО1 В ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> с земли, на проезжей части дороги сотрудниками полиции был изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри (л.д. 114-116).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он дал показания схожие с показаниями ФИО4 (л.д. 120-122).

Из рапорта инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №3 следует, что 09.08.2024 около 23.30 часов возле 

<

адрес> задержан ФИО1 (л.д. 5). 

Из протокола осмотра места происшествия от 10.08.2024 следует, что осмотрен участок местности, вблизи 

<

адрес>, где ФИО1 09.08.2024 выбросил из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом (л.д. 8-10).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что осмотрен участок местности, где ФИО1 приобрел наркотическое вещество и установлено место совершения преступления (л.д. 95-98). 

Из протокола личного досмотра следует, что инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе Свидетель №3 10.08.2024 произведены смывы на два стерильных ватных тампона с рук ФИО1, произведен срез правого кармана джинсовых брюк (л.д. 7). 

Из справки об исследовании № 14275 от 10.08.2024 следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,236 г. (л.д. 16).

Из заключения эксперта № 14493 от 20.08.2024 следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,216 г. (л.д. 34-35).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 указано место, где он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления и где был задержан сотрудниками полиции (л.д.89-94).

Анализируя собранные по делу доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Каких-либо доводов подлежащих опровержению в судебном заседании ни подсудимым, ни его адвокатом не выдвигалось.

Действия ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. 

При изучении личности подсудимого, суд установил, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача и психиатра с диагнозом: Инфантильное расстройство личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Назначение ему менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания и исправлению подсудимого. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем суд полагает, что исправление подсудимого, а также достижение других целей наказания, возможно при назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого он своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей. 

Так как из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО1, по постановлению следователя от 29.08.2024 выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 45-46), а также учитывая положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вопрос судьбы вещественных доказательств разрешению не подлежит. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу подлежат оставлению на хранении до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

подсудимого ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленный день являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Председательствующий М.М. Ишкубатов