Дело №2а-303/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 г. с.Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тлюгалиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания,

установил:

административный истец УФНС России по Астраханской области обратилось в суд с иском о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени, указав, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области. 

Налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 256 руб., пеня 3,46 руб., а всего 259,46 руб. Требование об уплате налога должно быть исполнено течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить транспортный налог с физических лиц в размере 256 руб., пеня 3,46 руб., а всего 259,46 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено.

Сведения о направлении должнику требований об уплате платежей не представляется возможным, поскольку срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-10/88@составляет 2 года. 

С момента выставления требований и до момента подачи настоящего административного иска налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся задолженности, не принималось.

В связи с чем, просят суд признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 259,46 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в связи с истечением установленного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. 

Судом установлено, что налоговым органом в адрес ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 256 руб., пеня 3,46 руб., а всего 259,46 руб. Требование об уплате налога должно быть исполнено течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить транспортный налог с физических лиц в размере 256 руб., пеня 3,46 руб., а всего 259,46 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование не исполнено.

Сведения о направлении должнику требований об уплате платежей не представляется возможным, поскольку срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-10/88@составляет 2 года. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 44,48,59 Налогового кодекса РФ, статьей 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением установленного срока их взыскания - удовлетворить. 

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу с физических лиц в размере 256 руб., пеня 3,46 руб., а всего 259,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Т.Ю. Сызранова.