П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 октября 2023 года

Советский районный суд 

<

адрес>, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО1 

его защитника - адвоката ФИО11, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего техническим директором 

<

данные изъяты> разведенного, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно растений, являющихся наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis).

Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в неустановленном следствием месте приобрел оборудование, а именно: лампы и систему вытяжки воздуха, предназначенные для создания благоприятного температурного режима, освещения и условий роста растений, затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Канадо» заказал и приобрел семена растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве не менее 45 штук.

После чего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит в своем составе наркотические средства, в связи с чем посев и выращивание растений конопля (растений рода Cannabis) лицам, не имеющим соответствующего разрешения, запрещен на территории Российской Федерации, без требуемых оснований связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельностью в нарушение ч.2 ст.5, ч.1,3 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» в 

<

адрес>, расположенном по пер. Ветреный в 

<

адрес> создал специальные условия для посева и выращивания указанных наркосодержащих растений, оборудовав данные помещения приобретенными при неустановленных следствием обстоятельствах лампами и системой вытяжки воздуха, необходимыми для создания благоприятного температурного режима, освещения, полива и условий роста, затем высадил в грунт приобретенные семена растения конопля (растения рода Cannabis), а именно семян в количестве 45 штук, после чего стал осуществлять уход за всходами, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, являющихся наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis), создавая благоприятные условия для произрастания и доведения растений до стадии созревания не менее 45 растений.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>. 

После чего, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием последнего были обнаружены и изъяты 45 растений.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследования растения в количестве 45 штук являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis).

Конопля (растение рода Cannabis) включен в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Согласно данного постановления наркосодержащие растения конопля (растения рода Cannabis) в количестве 45 штук является крупным размером.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя возникший преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 вырастил растения конопля (растение рода Cannabis), опавшие в процессе выращивания листья и ветки которых, являющиеся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 1 163,31 грамм, стал незаконно хранить без цели сбыта в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

После чего, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием последнего были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), суммарной массой в пересчете на высушенные вещества 1019 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в пересчете на высушенные состояние 144,31 грамм. Таким образом, суммарная масса веществ, являющихся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), которые, при указанных обстоятельствах, ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, составляет 1 163,31 грамм в пересчете на высушенное состояние.

Конопля (растение рода Cannabis) включен в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, вещество, являющееся частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), суммарной массой 1 163,31 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, в 2023 году, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен, с целью личного употребления без цели незаконного сбыта, в крупном размере.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью личного употребления без цели незаконного сбыта, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> 

<

адрес>, вырастил растения конопля (растение рода Cannabis), из которых в последствии, путем высушивания, получил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное вещество не менее 120,07 грамм, которое в последующем незаконно хранил по указанному адресу, с целью личного употребления без цели незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

После чего, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием последнего было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное состояние 120,07 грамм.

Каннабис (марихуана) на основании «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 120,07 грамм, относится к крупному размеру.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, в крупном размере, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 20 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрел грибы, являющиеся частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой в высушенном состоянии не менее 11,64 грамм, которые в последующем незаконно хранил в 

<

адрес>, с целью личного употребления без цели незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

После чего, в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием последнего были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу грибы, являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой в высушенном состоянии 11,64 грамм.

Плодовое тело грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, включен в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, части плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, массой 11,64 грамм, относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ. 

Как следует из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, адвоката ФИО11, в течении года он ежедневно употреблял наркотическое средство марихуана путем курения, для уменьшения головной боли. Так как марихуана помогала ему уменьшить головные боли, он решил сам выращивать марихуану с целью личного употребления. На сайте «

<

данные изъяты>», он заказал семена растения конопля около 30 семян по цене около 7000 рублей, оплата происходила по факту получения посылки с семенами в отделении «

<

данные изъяты>». Данные семена он посадил в горшки в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, переулок Ветреный, 

<

адрес>. Место, где были расположены горшки с высаженными семенами, он оборудовал лампами и системой вытяжки воздуха. В первый раз он посадил семена в 15 горшков. Ежедневно, в течении 3 месяцев он приезжал по указанному адресу для того, чтобы поливать растения конопля высаженные в горшки. По истечению 3 месяцев после созревания растений конопля, он срезал листья и верхние части растений конопля - «бошки», которые в последующем высушил на открытом воздухе. В дальнейшем он употребил марихуану путём курения. Примерно через три недели он снова посадил оставшиеся семена конопли в горшки. Высадил около 15 горшков, которые также ежедневно приезжал и поливал. Примерно через три месяца после созревания растений он срезал листья и верхние части растения конопля, которые в последующем высушил и употребил путём курения. С каждой посадки некоторые растения опылились и дали семена, он собрал примерно около 40-50 семян, которые в последующем также высаживал. В один горшок высаживал одно семечко. В начале ДД.ММ.ГГГГ он высадил в третий раз растения конопля в 15 горшков. Также по данному адресу находились уже высушенные части растения конопля в посуде в комнате, где стояли горшки с коноплей, в этой же комнате хранилась оставшаяся часть семян конопли. В доме в одной из комнат находился вакуумный упаковщик, при помощи которого он упаковывал высушенные части растения конопля, для дальнейшего полного созревания. Также он делал масло из конопли, для этого перемалывал высушенные части растения, которые смешивал со сливочным маслом и подвергал термической обработки, варил, после процеживал масло и употреблял, съедая по чайной ложке. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО4 и предложил встретиться у него дома по вышеуказанному адресу, где он выращивает коноплю, чтобы вместе пообщаться и покурить, на что он согласился и сказал, что освободится и будет дома ближе к 19 часам. ФИО4 к нему приехал, и они совместно употребили марихуану, которую он получил, высушив срезанные части растения конопля, выращенные им. Затем ФИО4 уехал и примерно через 10 минут к нему в дом приехали сотрудники полиции, которые его задержали и доставили в административное здание, расположенное по адресу 

<

адрес>, где он увидел ФИО4 и узнал, что последнего также задержали сотрудники полиции. Сотрудникам полиции он сказал, что выращивает у себя дома по указанному адресу марихуану, перерабатывает, сушит, хранит, и там же употребляет, после чего по указанному адресу был произведен обыск, в ходе которого все кусты и виды веществ были изъяты. Не может пояснить, откуда у него в доме появились грибы, данные грибы были для его личного употребления путем разжевывания. Изъятый порошок, это перемолотые грибы - мухоморы, которые продаются в свободном доступе, порошок он приобрел в магазине, объявление о котором нашел в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» примерно ДД.ММ.ГГГГ. Данный порошок он также приобретал для себя, планировал употребить аналогичным образом. Вину признает частично, так как считает, что его действия по хранению без цели сбыта частей наркосодержащих растений конопля, массой 1163,31 грамм, и марихуаны массой 120,07 грамм должны квалифицироваться одним преступлением. Указанные вещества им были получены ранее в результате выращивания одной партии кустов конопли единовременно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом части растений хранились в виде частей наркосодержащих растений, а часть в виде готового продукта - марихуаны. Все количество частей наркосодержащих растений конопля, массой 1163,31 грамм и марихуаны массой 120,07 грамм он хранил с общей целью дальнейшего личного употребления. (т.1 л.д. 172-176, 185-188). 

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемых деяний нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда оснований не имеется.

В судебном заседании, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, данные ими в ходе предварительного расследования. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 - старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступили сведения о том, что ФИО4 и ФИО1 занимаются незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> было организовано ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут было организовано наблюдение за участком местности вблизи здания №, расположенного по переулку 

<

адрес>, куда прибыли ФИО1 и ФИО4 Через некоторое время ФИО4 покинул здание им территорию участка, при себе у него находился рюкзак, сел в автомобиль и через некоторое время был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где у ФИО4 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении обыска по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО1 в доме были обнаружены и изъяты 45 кустов конопли, готовая к употреблению марихуана, части наркосодержащих растений, грибы, семена и порошкообразное вещество, о чем был составлен соответствующий протокол. (т.1 л. д. 141-142); 

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, представившегося ФИО4, которому было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что тот пояснил, что при последнем находятся наркотики - марихуана, после чего был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего при себе в сумке обнаружены и изъяты 2 пакета с растительным веществом зеленого цвета с резким запахом. В их присутствии ФИО4 пояснил сотрудникам полиции, что в вышеуказанных пакетах находится наркотическое средство - марихуана, которую тот взял у своего знакомого по конкретному адресу, данные знакомого и адрес не помнит, где последний сам выращивает коноплю. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались (т.1 л. д. 143-144). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, он проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он принимал участи в качестве понятого в ходе обыска в 

<

адрес>. Участвующий при обыске ФИО1 заявил, что внутри дома находятся кусты конопли, а также готовое вещество - марихуана. В ходе обыска в комнатах дома были обнаружены и изъяты 45 кустов конопли разных по высоте размеров, измельченное растительное вещество, части указанных растений, семена. ФИО1 в ходе обыска пояснил, что в данном доме сам лично выращивает коноплю, которую в дальнейшем высушивает, и получившуюся марихуану употребляет путем курения. В ходе обыска был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица. (т.1 л.д. 161-163); 

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, он и его знакомый ФИО1 в течение нескольких лет употребляли наркотическое средство – коноплю, путем курения. Со слов ФИО1, последний решил выращивать коноплю на своему участке по адресу 

<

адрес> ФИО1 приобрел в интернете семена марихуаны, он помог ФИО1 приобрести в магазине лампы освещения, удобрения. ФИО1 вырастил около 30 кустов конопли, для чего использовал горшочки с кокосовым грунтом, удобрения, полив и соблюдал определенный температурный режим. Он в процессе выращивания ФИО1 не помогал, только совместно с последним употреблял марихуану. Готовый продукт они употребляли совместно у ФИО1 по вышеуказанному адресу, также с разрешения ФИО1 иногда он брал себе немного марихуаны, чтобы употребить дома или на отдыхе. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал домой к ФИО1, где они употребили марихуану, после чего он поехал домой и взял пакеты с высушенной коноплей для личного употребления. Проехав в автомобиле несколько метров, он был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство у него было изъято (т.1 л.д. 165-168). 

В судебном заседании были исследованы также письменные материалы дела: 

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

данные изъяты> СУ УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО8 о том, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты 45 кустов растений с корнями, являющихся наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) (т. 1 л.д.3); 

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

данные изъяты> СУ УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО8 о том, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты части наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), суммарной массой 1 163,31 грамм в пересчете на высушенное состояние (т.1, л.д.26); 

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

данные изъяты> СУ УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО8 о том, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное состояние 120,07 грамм (т. 1 л.д.12); 

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП 

<

данные изъяты> СУ УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО8 о том, что в ходе обыска по месту жительства ФИО1, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты грибы, являющиеся частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, в высушенном состоянии 11, 64 грамм (т. 1 л.д.17); 

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1, обнаружено и изъято 45 кустов растений с корнями, вещество растительного происхождения, семена растений, грибы, порошкообразное вещество бежевого цвета (т.1л.д. 68-70); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследования растения в количестве 45 штук, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Упаковано в 3 картонные коробки (упаковки №№) (т.1 л.д.81-84); 

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три картонные коробки с наркосодержащими растениями конопля в количестве 45 штук (растениями рода Cannabis) (т.1 л.д. 86-89, л.д. 92-94); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследования вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, являются частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массами в пересчете на высушенные вещества соответственно 627 грамм, 332 грамм и 60 грамм, что в сумме образует 1019 грамм. Упаковано в 3 картонные коробки (упаковки №№) (т.1 л.д.116-119); 

Протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три картонные коробки с частями наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на высушенные вещества 627 грамм, 332 грамм и 60 грамм, что в сумме образует 1019 грамм. Осмотренные вещества признаны вещественным доказательством (т.1, л.д. 121-123, 126-128); 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является частями наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis), массой в пересчете на высушенное состояние 144,31 грамм. Представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное состояние 120,07 грамм. Представленные на исследование грибы являются частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, в высушенном состоянии 11,64 грамм. Вещества упакованы (т. 1 л.д. 97-103) и протоколом осмотра изъятого (т.1 л.д. 105-108, 111-113). 

Перечисленные в приговоре доказательства проверены судом и оценены по правилам статей 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признаются судом достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении описанных выше преступных деяний.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями свидетелей ФИО5 об обстоятельствах задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у него наркотических средств; понятых ФИО6 и ФИО7, свидетеля ФИО4, изложенными в приговоре, письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертов о признании изъятых у ФИО1 веществ наркотическим средством; протоколами осмотра изъятых веществ; а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО9, которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные доказательства и принимает за основу обвинительного приговора. 

Каких либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7 судом не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере; по части 2 статьи 228 УК РФ — незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. 

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под культивированием наркосодержащих растений судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений - конопли, а также посев и выращивание наркосодержащих растений, в крупном размере, в связи с чем, его виновность в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 УК РФ нашла свое полное подтверждение.

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО1 одновременно осуществлялось незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуана, в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотическое средство - марихуана, в крупном размере, и частей растений – плодовых тел грибов, в значительном размере, его действия следует квалифицировать как три самостоятельных преступления, предусмотренного частями 2 статьи 228 УК РФ и частью 1 статьи 228 УК РФ, в связи с чем, оснований для квалификации его действия как единое преступление, о чем просила сторона защиты, суд не усматривает. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, которые отнесены законодателем к категории тяжких и небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, занимается трудом, не состоит на учете у психиатра и нарколога, не судим. 

Также суд учитывает семейное положение ФИО1, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с пунктами «г,и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние, добровольное сообщение о совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (наличие хронических заболеваний). 

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ – штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому ФИО1 наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО1, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, за каждое преступление,

- по части 1 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, согласно установленного графика, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: вещество – каннабис массой 119, 87 грамм, вещество являющееся частью наркотического растения конопли, массой в пересчете на высушенное вещество 144, 11 грамм; семена растений, массой 6,60 грамм, грибы, являющиеся частями плодовых тел грибов, массой 11,44 грамм, порошкообразное вещество массой 41,70 грамм, растения количестве 45 штук, являющимися наркосодержащими растениями рода Каннабис, части наркотических растений конопля массой 622 грамма, 327 грамм,55 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

данные изъяты> областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: О.В. Жукова