дело № 2 –2007/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Ксенофонтова И.Г., при секретаре судебного заседания Савинове Д.Н.,

с участием представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.А.В. к Банку ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, 

у с т а н о в и л:

Ш.А.В. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 Публичное акционерное общество – (далее ВТБ 24 ПАО), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее ООО «СК ВТБ Страхование), просила взыскать в ее пользу солидарно с ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» убытки в размере 91244 руб., в части взимания платы (комиссии) за участие в программе коллективного страхования; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 руб., и далее до момента полного исполнения; убытков, возникших в связи с начислением процентов по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 775 руб., и далее до момента полного исполнения; компенсации морального вреда в размере 10000 руб.; за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит под 15,5% годовых на срок 60 месяцев на потребительские нужды в сумме 691245 руб., из которой 91244 руб. была списана с ее счета за участие в программе страхования. При заключении кредитного договора Банк предоставил ей на подписание заявление об участии в программе коллективного страхования. Сам кредитный договор не содержит условий об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика, кредитный продукт был одобрен ей и без условий страхования. Однако, п.11 индивидуальных условий договора указана цель использования заемщиком на потребительские нужды и оплату страховой премии. В последующем она решила отказаться от вышеуказанного договора страхования и участия в программе добровольного страхования, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика соответствующее заявление, которое оставлено без исполнения. Кроме того, истец указывает, что в соответствии с п. 1 Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 №3854-У (в ред. от 20.11.2015) «О минимальных (стандартных требованиях к условиям и порядку)» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий имеющих признаки страхового случая. По настоящий момент денежные средства ей не поступали.

Требование о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, истец обосновывает ссылками на ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 15, 395, 819 ГК РФ.

Истец Ш.А.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 действующий на основании доверенности, в судебном заседании, в судебном заседании исковые требования Ш.А.В. поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представители ответчиков ВТБ 24 ПАО и ООО «СК ВТБ Страхование» участия в судебном заседании не принимали, изложили позицию в виде письменных возражений, в соответствии с которыми заявленные требования просили признать незаконными и необоснованными. 

Так, представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) ФИО2 в возражении на исковое заявление ссылается на то, что при заключении кредитного договора в соответствии с Заявлением на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв» заемщик выразил добровольное согласие на включение в число участников Программы страхования в рамках Договора коллективного страхования, заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Банк предоставляет услуги по подключению к Программе страхования по кредитам наличными заемщикам, выразившим желание выступать в качестве застрахованного лица, на добровольной основе. Принятие Банком решения о выдаче кредита, о согласовании с клиентом его условий, не поставлено в зависимость от волеизъявления Клиента по указанному вопросу, что подтверждается п.9,10 Согласия на кредит. Информация о заключении и договора страхования на добровольной основе размещена на сайте Банка. Заемщик подтверждает, что программа страхования предоставляется по его желанию и не является условием для получения кредита, а также выбирает предложенный вариант страхования, что следует из Заявления на включение в число участников Программы страхования. С учетом требований п.2 ст.934 ГК РФ договор личного коллективного страхования заемщиков в пользу страхователя (Банка), не являющегося застрахованным лицом, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица (клиента). Такое согласие дается клиентом своей волей и в своем интересе путем подписания заявления. Банк полагает, что надлежащим образом выполнил требования ст.10 Закона «О защите прав потребителей».

Банк также полагает, что не могут быть приняты во внимание доводы истца относительно применения к спорным правоотношениям периода охлаждения, предусмотренного п.1 Указания Банка России Указания ЦБ РФ от 20.11.2015 №3854-У «О минимальных (стандартных требованиях к условиям и порядку». В соответствии с п.5, п.6 Указания №3854-У, обязанность предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии закреплена за страховщиком (страховой компанией). Из преамбулы данного Указания, в соответствии с Законом РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Указанием установлены требования к условиям и порядку осуществления страхования в отношении страхователей – физических лиц. Страхование клиентов Банка осуществляется на основании заключенного между банком и ООО СК «ВТБ Страхование» Договора коллективного страхования №1235 от 01.02.2017, где страховщиком выступает Страховая компания, страхователем ВТБ 24 ПАО. Соответственно, Указание №3854-У не распространяет свое действие на спорные правоотношения. На основании п.6.4.6, 6.4.7 Договора №1235 на Банке лежит обязанность уплаты страховой премии в отношении застрахованного лица, присоединившегося к Программе страхования. Обязательства Банка в соответствии с Кредитным договором в части предоставления суммы кредита и перечисления страховой премии исполнены. Поскольку данная страховая премия получена Страховой компанией, на стороне банка отсутствует факт неосновательного приобретения или сбережения денежных средств истца. В силу ст. 15 ГК РФ спорные денежные средства нельзя квалифицировать как убытки истца, поскольку на момент заключения кредитного договора до настоящего времени Заемщик пользуется услугой страхования и выступает застрахованным лицом по Программе Страхования. Не согласен Банк и с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Не обосновано истцом и каким образом, и почему выставлено требование о взыскании в солидарном порядке. 

Представитель ООО «СК ВТБ Страхование» ФИО3 в отзыве на иск ссылается на то, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств зависимости решения Банка о предоставлении кредита от согласия заемщика заключить Договор страхования. Кредитный договор такого условия не содержит. Договор коллективного страхования заключен между ООО «СК ВТБ Страхование» и ПАО ВТБ 24, а истец по нему является застрахованным лицом. Объектом страхования являются не противоречащие законодательству имущественные интересы Застрахованного, связанные с его жизнью и здоровьем и обязанности по возврату страховой премии в порядке ч.1 п.3 ст.958 ГК РФ не возникло. Общество не признает требование о взыскании морального вреда, поскольку им не совершено действий, направленных на причинение истцу физических либо нравственных страданий. Договором страхования предусмотрена возможность отказа застрахованного от страхования и исключения его из числа участников программы коллективного страхования в случае направления соответствующего заявления об исключении из программы коллективного страхования Страхователю (ПАО ВТБ24) и соответствующего волеизъявления Страхователя (ПАО ВТБ24) об исключении застрахованного из программы коллективного страхования Страховщику (ООО СК «ВТБ Страхование»). В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме. 

На основании ст. 12, 56, 167 ГПК РФ исковые требования разрешены судом при данной явке участников судебного разбирательства, на основании представленных суду доказательств.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Ш.А.В. заключен кредитный договор № по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 691245 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,5% годовых.

В материалы настоящего дела представлено заявление Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Профи» в ВТБ 24 (ПАО), в соответствии с которым размер платы за включение в число участников Программы страхования за весь период составил 91244 рубля, в том числе вознаграждение Банку за подключение к Программе страхования в размере 18248,80 руб. и возмещение затрат на оплату страховой премии размере 72995,20 рублей. 

В пункте 2 указанного Заявления Ш.А.В. подтверждает, что уведомлена о том, что Программа страхования представляется по желанию клиента и не является условием предоставления Кредита. 

В соответствии с п. 11 Уведомления о полной стоимости кредита, целью его использования явились потребительские нужды (оплата страховой премии). 

Выпиской по лицевому счету истца подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с ее счета произведена оплата страховой премии в размере 91244 рублей. При этом, 72995,20 рублей были получены ООО СК «ВТБ Страхование» в качестве страховой премии, а 18248,80 руб. – Банком ВТБ 24 (ПАО) в качестве вознаграждения за подключение к Программе страхования.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

При этом ст. 10 ГК РФ устанавливает презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, суд полагает, что истец, подписывая заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Профи», действовала разумно и в своем интересе, на указанных в нем условиях.

Из материалов дела следует, что 01.02.2017 между ООО СК «ВТБ Страхование» (Страховщиком) и Банком ВТБ 24 (ПАО) (Страхователем) заключен договор коллективного страхования №1235 (далее - «Договор страхования»), по которому застрахованным лицом является дееспособное физическое лицо, указанное в заявлении на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи».

В соответствии с пунктом 5.7 данного договора в случае отказа Страхователя (т.е. Банка ВТБ 24 (ПАО) от Договора в части страхования конкретного Застрахованного, в связи с получением Страхователем в период действия Договора заявления такого Застрахованного об исключении его из числа участников Программы страхования (отказе от страхования), Страховщик возвращает Страхователю страховую премию, уплаченную за страхование конкретного Застрахованного, частично (пропорционально сроку действия страхования в отношении Застрахованного) или полностью.

Таким образом, по смыслу указанного пункта договора коллективного страхования №, основанием для решения вопроса о возврате страховой премии является заявление Застрахованного об исключении его из числа участников Программы страхования (отказе от страхования), поданное Банку. 

Разделом 6 Приложения №1 к данному договору определено, что Договор страхования в отношении конкретного застрахованного прекращается в случае заявления Застрахованного на исключение из числа участников Программы страхования. 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.В. представила в Банк ВТБ 24 (ПАО) заявление об исключении из числа участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв Профи» и о возврате страховой премии. Данное заявление истца оставлено без удовлетворения. 

В силу ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч.2 ст.958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

Право страхователя на отказ от договора страхования также предусмотрено Указаниями Банка России от 20.11.2015 N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования".

Согласно данным Указаниям, при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (п.1).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (п.5).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный п.1 настоящего Указания, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (п. 6).

Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть условие о том, что договор добровольного страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования или иной даты, установленной по соглашению сторон, но не позднее срока, определенного в соответствии с п.1 настоящего Указания (п.7).

Страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу (п.10).

Данное Указание вступило в законную силу, действовало в момент заключения договора страхования с Ш.А.В. и последующего ее отказа от услуг по страхованию, поэтому подлежало применению страховщиком и банком, которые были обязаны привести свою деятельность в соответствии с требованиями Указания, о чем в императивной форме указано в пункте 10.

При этом, данное Указание применимо ко всем правоотношениям страхования, независимо от того, в какой форме оно возникло: в рамках подключения к договору коллективного страхования либо при заключении индивидуального договора страхования. Иное противоречило бы принципу равенства участников гражданских правоотношений (ст.1 ГК РФ).

Кроме того, из условий договора коллективного страхования следует, что в настоящем случае банк действовал как агент страховой компании по подключению Ш.А.В. к программе страхования в рамках страхового продукта "Финансовый резерв Профи".

Таким образом, истец Ш.А.В., обратившись ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) с заявлением об исключении из числа участников программы страхования, воспользовалась правом отказа от договора страхования в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования и, соответственно, вправе требовать возврата уплаченной страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования (п.6 Указаний Банка России от 20.11.2015 N 3854-У).

С даты подачи заявления о прекращении договора страхования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, договор коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца прекратил свое действие.

По условиям договора страхования (заявления Ш.А.В. на включение в число участников программы страхования) срок страхования установлен с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев/1825 дней), страховая премия за весь период составляет 72995,20 руб., в таком же размере истцом уплачена страховая премия страховщику ООО СК «ВТБ Страхование». Договор страхования действовал три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением договора страхования в отношении застрахованного лица Ш.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ в ее пользу подлежит взысканию с Страховая Компания «ВТБ Страхование» страховая премия в размере 72875 руб. 21 коп. (72995 руб. 20 коп. – 119 руб. 99 коп. (страховая премия за три дня) 

Поскольку размер комиссии, получаемой Банком ВТБ 24 (ПАО) за подключение застрахованного лица к программе страхования пропорционально размеру страховой премии, а также с ВТБ 24 (ПАО) 18248 руб. 80 коп. уплаченной комиссии, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 782 ГК РФ не представлено доказательств фактически понесенных им расходов по оформлению договора страхования.

При этом, на основании ст. 322 ГК РФ, законных оснований для возложения солидарной обязанности по возврату вышеуказанных сумм на Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО СК «ВТБ Страхование» суд не находит.

Истец также просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 руб. исходя из следующего расчета:

91244 руб. х 9% (ключевая ставка ЦБ РФ с 19.07.2017) / 360 дн.) х 20, а также далее до момента полного исполнения. 

В соответствии с п. 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. от 03.07.2016 N 315-ФЗ.). В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Следовательно, размер процентов подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) подлежит расчету судом в следующем порядке: 

с Банка ВТБ 24 (ПАО):

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 9% на сумму задолженности 18248,80 руб. в размере 

<

данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 8,5 % на сумму задолженности 18248,80 руб. в размере 

<

данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 8,25% на сумму задолженности 18248,80 руб. в размере 

<

данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 7,75% на сумму задолженности 18248,80 руб. в размере 

<

данные изъяты>.;

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с Банка ВТБ 24 (ПАО) по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 535 руб. 94 коп. 

с ООО СК «ВТБ Страхование»:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 9% на сумму задолженности 72875,21 руб. в размере 

<

данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 8,5 % на сумму задолженности 72875,21 руб. в размере 

<

данные изъяты>.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России в 8,25% на сумму задолженности 72875,21 руб. в размере 

<

данные изъяты>

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ключевой ставки Банка России 7,75% на сумму задолженности 72875,21 руб. в размере 16,26 руб., из расчета: 72875,21 руб. х 8 дней х 7,75% /360 = 16,26 руб.;

Соответственно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежащие взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2030 руб. 93 коп. 

Таким образом, в пользу Ш.А.В. с Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 535 руб. 94 коп. и с ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 2030 руб. 93 коп. 

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которыми проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и далее по ключевой ставке за соответствующий период по день фактической выплаты денежных средств. 

Вместе с тем, суд приходит к тому, что не подлежат взысканию с ответчиков заявленные истцом убытки в виде уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 775 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента полного исполнения, поскольку, в данном случае, начисление договорных процентов по условиям кредитного договора убытками не являются. Более того, за неправомерный отказ в возврате сумм, связанных с отказом от договора страхования, истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов, данные требования удовлетворены, т.е. при обращении с иском о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ истец реализовал право на выбор способа защиты нарушенного права, предусмотренный ст. 12 ГК РФ. 

Поскольку действиями ответчиков были нарушены права истца, как потребителя услуг, суд приходит к выводу о взыскании с них в пользу Ш.А.В. компенсации морального вреда в соответствии с положениями ст.15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", и с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчиков, требований разумности и справедливости, оценивает в 300руб. компенсацию морального вреда, которую следует выплатить каждому из ответчиков. 

Так как требования истца не были удовлетворены ответчиками в добровольном порядке, с них подлежит взысканию штраф на основании п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" с ВТБ 24 (ПАО) в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, на основании ст.103 ГК РФ и подп. 1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ООО «СК ВТБ Страхование» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2747,19руб., с ВТБ 24 (ПАО) 1050,17руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» в пользу Ш.А.В. 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов на страховую премию, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>, штраф в размере 

<

данные изъяты>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» в пользу Ш.А.В. производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, и по день уплаты денежной суммы в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в пользу Ш.А.В. 

<

данные изъяты> вознаграждение за подключение к Программе страхования, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, штраф в 

<

данные изъяты>.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в пользу Ш.А.В. производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, и по день уплаты денежной суммы в размере 18218 рублей 21 копейки.

В удовлетворении требований Ш.А.В. к ВТБ 24 (Публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» о взыскании убытков в виде уплаченных процентов за пользование кредитом в размере 775 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее до момента полного исполнения - отказать.

Взыскать с ООО «СК ВТБ Страхование» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2747,19рублей. 

Взыскать с ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1050,17рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия мотивированного решения, через Новочебоксарский городской суд ЧР.

Судья Ксенофонтов И.Г.