П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 12 сентября 2019 года 

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> материал в отношении 

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО\1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. в общественном месте в 

<

адрес> края, по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, при составлении административного материала по факту ДТП препятствовал сотрудникам полиции исполнению их служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватал за форменную одежду, препятствовал задержанию и направлению транспортного средства на штрафстоянку. 

ФИО\1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Факт совершения ФИО\1 административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями граждан, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании. 

Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции, предъявленных ФИО\1 при осуществлении ими полномочий по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия ФИО\1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела. Смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет. 

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа, такое наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3, КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО\1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО\1, что штраф необходимо перечислить в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- получатель – Южное ГУ Банка России 

<

адрес>;

- р/с 40№;

- БИК 040349001;

- КБК 18№;

- КПП 230901001;

- ОКТМО 03616101;

- ИНН 

<

***>;

- УИН 18№

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд. 

Судья А.Г. Полянка