Дело № 2-2153/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2019 года г.Воткинск

Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А.,

При секретаре Караваевой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МО «город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МО «Город Воткинск» о включении имущества в виде квартиры по адресу 

<

*****> в наследственную массу ФИО1., умершей 

<

дата> (так в иске).

Истец обосновала свои требования тем, что 

<

дата> (так в иске) умерла мать истца - ФИО1., 

<

дата> года рождения. 

<

дата> ею было написано заявление на приватизацию и поданы документы в филиал «Воткинский» автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» на приватизацию однокомнатной квартиры по адресу: 

<

*****>, общей площадью 

<

***> квадратных метров. Получить указанные документы и зарегистрировать в установленном законом порядке мать не успела. Поскольку договор на передачу квартиры в собственность граждан в установленном законом порядке регистрацию не прошел, истец не может принять наследство в виде квартиры после смерти мамы.

<

дата> протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4

В судебном заседании истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, уклонилась от получения судебной почтовой корреспонденции в отделении почтовой связи, в связи с чем, извещение о дате, времени и месте судебного заседания было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

При этом, в материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО3 – ФИО5, действующая на основании доверенности от 

<

дата> со сроком действия до 

<

дата> (копия на л.д. №***), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что мать истца собрала все необходимые документы и сдала в МФЦ, 

<

дата> должна была их забрать, но умерла раньше.

В судебном заседании представитель ответчика МО «Город Воткинск», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской его представителя от 

<

дата> не присутствовал, до судебного заседания от представителя МО «Город Воткинск» ФИО6, действующей на основании доверенности т 

<

дата> со сроком действия по 

<

дата> (копия на л.д. №***), поступило заявление (л.д. №***) о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного лица, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что приватизировать квартиру мама не успела по состоянию здоровья, т.к. была инвалидом. 

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, и, оценив добытые по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> в городе Ижевске Удмуртской Республики умерла ФИО1., 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о ее смерти (копия на л.д. №***).

Со смертью гражданина в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) открывается наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, 1148 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что истец ФИО3, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 (копия на л.д.№***), свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 (копия на л.д. №***), в результате которого последней присвоена фамилия «Михайлова».

При этом, судом установлено, что третье лицо ФИО4 также является сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о его рождении (копия на л.д. 48).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 и третье лицо ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону своей матери ФИО1., умершей 

<

дата>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Основанием обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями явилось отсутствие документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное жилое помещение по причине не завершения ею процесса приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон № 1541-1) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру площадью 

<

***> кв. м. по адресу 

<

*****>

Нанимателем данной квартиры являлась ФИО1., которая в 

<

дата> подготовила заявление на приватизацию указанного жилого помещения и с соответствующими документами подала его в филиал «Воткинский» автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» с целью получения государственной услуги заключения договора на передачу в собственность гражданам жилых помещений в домах, находящихся в муниципальной собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела документами: распиской филиала «Воткинский» автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Удмуртской Республики» от 

<

дата> в получении документов для предоставления вышеуказанной услуги (копия на л.д. №***), договором социального найма жилого помещения (копия на л.д. №***), выпиской из Реестра объектов муниципального имущества от 

<

дата>. (л.д. №***).

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Постановление Пленума № 8) гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 Закона № 1541-1 порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном фонде в собственность граждан.

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела, является установление факта подачи наследодателем ФИО8 в установленном порядке в уполномоченный орган заявления о приватизации занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения вместе с необходимыми документами, а также того, что данное заявление не было ею отозвано.

В материалы дела на запросы суда представлены следующие документы: заявление от 

<

дата> о передаче квартиры по адресу 

<

*****> от ФИО1 и ФИО3 (копия на л.д. №***), заявление ФИО3 от 

<

дата> с просьбой не включать ее в число участников долевой собственности приватизируемого жилого помещения (копия на л.д. №***), заявление ФИО3 от 

<

дата> о согласии на приватизацию (копия на л.д. №***), справка БУ УР «ЦКО БТИ» от 

<

дата> о том, что ФИО1 право бесплатной приватизации не использовано (копия на л.д. №***), договор безвозмездной передачи квартиры в собственность от 

<

дата>, подписанный начальником Управления ЖКХ Администрации города Воткинска (копия на л.д. №***).

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства наследодатель ФИО1 выразила волю на приватизацию спорного жилого помещения, при жизни представила в уполномоченный орган все необходимые документы для оформления договора приватизации квартиры, проект договора приватизации был подготовлен наймодателем спорного жилого помещения. 

Согласно ст. 8 № 1541-1, решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлению граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Поскольку, как установлено судом выше, заявление на приватизацию подано ФИО1 

<

дата>., решение вопроса о приватизации должно было быть принято не позднее 

<

дата>

В вышеуказанной расписке в получении документов на приватизацию указана дата получения услуги – 

<

дата>

Однако, как установлено судом, ФИО1 умерла 

<

дата>, т.е. до установленного ей срока получения оформленного договора на приватизацию.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 были предприняты все необходимые и достаточные действия, свидетельствующие о ее намерении воспользоваться предоставленным законом правом приватизации жилого помещения, что по не зависящим от нее причинам она была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон.

От ответчика каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, не поступило, доказательства, имеющиеся в материалах дела, не опровергнуты. Напротив, вышеуказанное заявление представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие содержит позицию об отсутствии возражений по иску и отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований.

Учитывая вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о включении имущества в виде квартиры по адресу: 

<

дата> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., умершей 

<

дата>, и необходимости их удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к МО «город Воткинск» о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: 

<

дата> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 года.

Судья: Е.А. Акулова