Дело № 2-82/2025

УИД 34RS0029-01-2025-000059-07

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Николаевск 

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., 

при секретаре Шелекето О.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Николаевскому району» к ФИО2 о взыскании денежных средств по социальному контракту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату. 

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт №, которым предусмотрены обязанности ответчика: 

п.п. 3.2 «при невыполнении условий программы социальной адаптации или нецелевом использовании денежных средств вернуть сумму социальной помощи в соответствующий бюджет»; 

п.п.3.3 «возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе)».

Решением ГКУ ЦСЗН ответчику произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту 349 100 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За не исполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации без уважительных причин, Истцом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении социального контракта в соответствии с п.п.6.4, 7.1, 4.13.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 349 100 рублей, выплаченных ответчику в марте 2024 года, оставлено Ответчиком без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» денежные средства в размере 349 100 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный. 

Изучи материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

В целях реализации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О государственной социальной помощи населению в 

<

адрес>» приказом Комитета социальной защиты населения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан» разработан порядок заключения, продления социального контракта, назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта за 2024 г.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается по месту жительства малоимущих граждан на срок от трёх месяцев до одного года, исходя из содержания программы социальной адаптации. Финансирование расходов на оказание такой государственной социальной помощи осуществляется за счёт средств областного бюджета 

<

адрес>.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ отделением Государственного казённого учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 о заключении социального контракта на выполнение программы социальной адаптации, предприняв активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации, использовав единовременную денежную выплату. 

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен Социальный контракт №, которым предусмотрены обязанности ответчика: 

п.п. 3.2 «при невыполнении условий программы социальной адаптации или нецелевом использовании денежных средств вернуть сумму социальной помощи в соответствующий бюджет»; 

п.п.3.3 «возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объёме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае её прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе)».

Решением ГКУ ЦСЗН ответчику произведена единовременная денежная выплата по социальному контракту 349 100 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За не исполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации без уважительных причин, Истцом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном расторжении социального контракта в соответствии с п.п.6.4, 7.1, 4.13.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Истца о возврате полученных денежных средств в сумме 349 100 рублей, выплаченных ответчику в марте 2024 года, оставлено Ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. (п.1)

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (п.2)

Помимо этого, на основании статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Истец выполнил возложенные на него обязательства социального контракта по оказанию государственной социальной помощи, перечислив на расчетный счет ответчика предусмотренные программой социальной адаптации 349 100 рублей. 

В то же время со стороны ответчика после расторжения социального контракта денежные средства добровольно не возвращены истцу.

В силу требований ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, с учётом требований ст. 103 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину в размере 6700 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по 

<

адрес>» 349 100 рублей.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Волгоградский облсуд с подачей жалобы через Николаевский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: