Дело № 5-251/2024

УИД 35RS0010-01-2024-003538-42

Протокол № от 26.02.2024

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 

27 февраля 2024 года 

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № 

<

данные изъяты>

установил:

26.02.2024 в 22 часа 45 минут по адресу: 

<

адрес> ФИО4, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законные требования сотрудников полиции не реагировал (вел себя агрессивно, неадекватно) отказался предъявить документы, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался пройти в служебную машину отказывался предоставить документы, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную машину, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Законные требования высказывали старший сержант ФИО1 и лейтенант ФИО2

Данные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, допрошенный по видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив объяснения ФИО4; протокол об административном правонарушении № от 26.02.2024, где он отказался от дачи объяснений; объяснения ФИО3 из которых следует, что 26.02.2024 в 22:45 в 

<

адрес> подъезда гражданин ФИО4 находился в общественном месте в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законные требования сотрудников полиции не реагировал (вел себя агрессивно, неадекватно) отказался предъявить документы, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался пройти в служебную машину отказывался предоставить документы, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную машину, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Законные требования высказывали старший сержант ФИО1 и лейтенант ФИО2 От подписи и объяснений в протоколе отказался; объяснения ФИО1 из которых следует, что 26.02.2024 в 22:45 в 

<

адрес> 1 подъезда гражданин ФИО4 находился в общественном месте в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законные требования сотрудников полиции не реагировал (вел себя агрессивно, неадекватно) отказался предъявить документы, хватался за форменную одежду, пытался скрыться с места правонарушения, отказался пройти в служебную машину отказывался предоставить документы, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную машину, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. Законные требования высказывали старший сержант ФИО1 и лейтенант ФИО2 От подписи и объяснений в протоколе отказался; справку о результатах проверки в ОСК согласно которой ФИО4 за последний год к какой-либо ответственности не привлекался; копию протокола № от 26.02.2024 составленного в отношении ФИО4 по ст. 20.21 КоАП РФ; протокола № от 26.02.2024 об административном задержании; протокол № от 26.02.2024 о доставлении и все материалы дела в их совокупности прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Также суд не установил обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 26 февраля 2024 года с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина