Дело № 5-94/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 07 мая 2020 г.

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Гумилевская О.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, гражданина РФ, дата года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, привлеченного к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

дата в 20 часов 40 минут гражданин ФИО1, находился в Ейском районе в водах Таганрогского залива, на удалении 2 м. от берега в 1,5 км. от 

<

адрес>, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находясь не по месту проживания, в отсутствии уважительных причин, указанных в Постановлениях главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 11.04.2020г. №, от дата № «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина) и Постановлении Правительства РФ от 02.04.2020 года №. Данными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что в настоящее время он не работает, доходов не имеет, проживает с родителями – пенсионерами. дата решил наловить рыбы для того, чтобы накормить семью. Знает, что в целях не распространения новой короновирусной инфекции на территории РФ, в том числе и на территории Ейского района действует режим повышенной готовности, введен карантин (ограничительные мероприятия), запрещающие передвижения гражданам по 11.05.2020г., кроме магазинов, аптек. Понимает, что совершил правонарушение, нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, раскаивается в содеянном, просит назначить в качестве наказания предупреждение, так как он все осознал и понял, ранее в административной и иной ответственности не привлекался.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Краснодарского края, в соответствии с федеральными законами от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от дата № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № «О продлении режима «Повышенная готовность» и срока ограничительных мероприятий (карантина), в целях предотвращения угрозы распространения на территории Краснодарского края новой короновирусной инфекции (COVID-2019) срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории Краснодарского края постановлениям главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от дата № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края», установленных на период с 18 часов 00 минут дата до 00 часов дата, - продлен по дата, в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанных Постановлениях случаях. 

Следовательно, установлено, что ФИО1 в период действующего на территории Краснодарского края режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в нарушение правил, установленных при введении ограничительных мероприятий (карантина) не находился по адресу своего проживания (пребывания) в отсутствии уважительных причин либо исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата № и Постановлении Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от дата №, которым были внесены изменения в п.3 постановления №.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата №, объяснениями ФИО1, копией паспорта ФИО1 с отметкой о его регистрации в 

<

адрес> 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Исходя из ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность административного правонарушения, относящегося к категории правонарушений, посягающих на общественную безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в содеянном, а так же обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который официально не трудоустроен и дохода не имеет, ранее не привлекался к административной ответственности, прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд.

Судья О.В. Гумилевская