РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего Беспалова А.В.,

при секретаре Король Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2, о признании права собственности на садовый участок, 

установил:

ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, о признании права собственности на садовый участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0, 04 Га. 

В обоснование иска истец указал, что постановлением Администрации г. Краснодара № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца – ФИО7 был предоставлен в собственность садовый участок 0, 04 Га в садоводческом товариществе «Берег Кубани –ВНИИ риса» по адресу: 

<

адрес>. Поскольку родители находились в преклонном возрасте, освоением, посадкой и обработкой садового участка занимался истец ФИО1, со своими сыновья. Ответчик ФИО2,, приходящейся истцу племянником, не принимал участие в ухаживание за вышеуказанным земельным участок и присмотром за взрослыми родителями. После смерти ФИО7 и матери ФИО9, истец вступил в наследство и владел садовым участком. 

В судебном заседании истец ФИО1, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, просил суд признать его наследником садового земельного участка, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в НСТ «Берг Кубани ВНИИриса», а выданное свидетельством о праве на наследство этого участка отменить. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд отказать. 

Представитель третьего лица НСТ «Берег Кубани» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела были уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Постановлением Администрации г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7, члену объединенного садоводческого товарищества «Берег Кубани» ВНИИриса» садоводческого товарищества «Восход», был предоставлен в собственность садовый участок № по 

<

адрес>, площадью 0, 04 га в г. Краснодаре. 

Согласно свидетельству о смерти II-АГ № ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти №. 

В соответствии со свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом нотариального округа г. Краснодара ФИО8, наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена- ФИО9, как на свою долю, так и на долю отказавшихся в ее пользу ФИО1, и ФИО10 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти №, запись акта о смерти №. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти №, запись акта о смерти №. 

Согласно справке ГБУ «Краевая Техническая Инвентаризация БТИ» Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО9 зарегистрировано право на объект недвижимости на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО9 было заведено наследственное дело к имуществу умершей, где ФИО1, было подано заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО11 от ФИО1, поступило заявление о принятии наследства по закону, подтвердив в указанном заявление, что наследником по закону также является ФИО2,-внук умершей. 

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11, подтверждается, что наследниками по закону является ФИО2, и ФИО1, 

Наследственное имущество состояло из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> садового земельного участка и садового дома в 

<

адрес>, принадлежащего ФИО7, наследником которого была его супруга ФИО9 

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11, наследником вышеуказанного имущества ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ? доли ФИО1,

Свидетельством о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО11, наследником ? доли земельного участка, находящегося о адресу: 

<

адрес>, принадлежащего, ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2, 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит в части 

<

данные изъяты> доли права общей долевой собственности - ФИО1,, а другая часть ? доли принадлежит ФИО2, 

Вместе с тем, истец не отрицал в судебном заседании тот факт, что он хотел продать ? доли вышеуказанного земельного участка ФИО2,, что также подтверждается заявлением, составленным нотариусом. 

Иск о признании права, согласно ст. 12 ГК РФ является один из способов защиты гражданских прав.

Предъявляя такой иск, истец должен доказать, что право на объект возникло у него по основаниям, предусмотренным законом, иными нормативными правовыми актами, и это право подлежит судебной защите.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Сторонами не оспаривается тот факт, что после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. и то, что наследниками открывшегося имущества, после смерти ФИО9, первой очереди по закону, являются: ФИО2, и ФИО1,

Ответчик ФИО2, вступил в права наследования после смерти ФИО9, как и истец ФИО1,, и имеют равные права по отношению к спорному имуществу. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом, то у истца отсутствуют правовые основания, для признания за ним права собственности на ? спорного земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО2,, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований ФИО1, к ФИО2, о признании права собственности на земельный участок следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1, к ФИО2, о признании права собственности на садовый участок, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: