Дело № 2-335/2017 01 ноября 2017 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Бачиной С.Ю., 

при секретаре Абрешитовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику выданы 30 000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, с уплатой членских взносов в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга в день. В нарушение условий договора ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, в связи с чем решением суда от 01.08.2013 с него были взысканы задолженность по договору займа 41 089 руб. 20 коп.в том числе, заем - 26 641 руб., пени - 5 886 руб., проценты - 1410 руб., членские взносы - 4476 руб., рассчитанные по 09.07.2013, которые уплачены ответчиком 21.12.2016. Поскольку сумма займа возвращена несвоевременно, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 165 764 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 4 515 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. 

Пунктом 2 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» в целях организации финансовой взаимопомощи предусмотрено создание некоммерческих организаций в форме кредитных кооперативов.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Членство в кредитном кооперативе возникает после подачи заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) на основании решения правления кредитного кооператива. 

Судом установлено, что КПК «Илма-кредит» образован в форме потребительского кредитного кооператива. Целью деятельности юридического лица является финансовая взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных лиц, не являющихся пайщиками кооператива, размещения указанных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей. 

Согласно Положению о порядке формирования и использования имущества КПК Илма-Кредит», утвержденному решением общего собрания пайщиков КПК «Илма-кредит» (протокол от 30.06.2017), источником предоставления займов пайщикам Кооператива является Фонд финансовой взаимопомощи, который формируется за счет части собственных средств кредитного потребительского Кооператива (включая средства паевого фонда, сформированного из паенакоплений пайщиков); переданных Кооперативу личных сбережений пайщиков - физических лиц; привлеченных Кооперативом займов от пайщиков - юридических лиц; денежных средств, привлеченных Кооперативом от лиц, не являющихся его пайщиками, на основании п. 6 ст. 6 Закона № 190-ФЗ.

ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра пайщиков КПК «Илма-кредит» и ее личным заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №. 

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Во исполнение условий договора заемщику выданы 30 000 рублей. В соответствии с п.п. 1, 3, 4 договора заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты по нему в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Выплата денежных средств должна производиться заемщиком согласно графику, указанному в Приложении № 1 к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора. Окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором займа предусмотрено условие об уплате заемщиком пени в размере 

<

данные изъяты>% в день на сумму оставшегося долга по займу в случае нарушения заемщиком обязательства (п. 6 договора).

Пунктом 7 договора установлено, что уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа суммы направляются в следующей очередности: 1) издержки займодавца (комиссии, членские взносы, пени); 2) уплата процентов по займу; 3) уплата основного долга (л.д. 7 - 8).

Согласно п. 12 договора заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности.

В силу принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с подп. 2, 2.1, 2.2 ч.1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании;

микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 названного выше федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (п. 3 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 ст. 3 Закона о микрофинансовой деятельности кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что деятельность микрофинансовых организаций и микрофинансовых компаний как специального вида юридических лиц имеет особую специфику, в том числе в сфере установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствие установленных законом ограничений, касающихся размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил принятые на себя по договору займа обязательства, в связи с чем образовалась задолженность перед КПК «Илма-кредит».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Виноградовского района Архангельской области от 19.07.2013 по делу № с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 38 413 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 676 руб. 20 коп., всего 41 089 руб. 20 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 01.08.2013.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебный приказ исполнен ответчиком. Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж - 22.07.2016 в сумме 5663,17 руб., 2 платеж - 25.08.2016 в сумме 7438,27 руб., 3 платеж - 28.09.2016 в сумме 8566,03 руб., 4 платеж - 25.10.2016 в сумме 7685,37 руб., 5 платеж - 28.11.2016 в сумме 6494,01 руб., 6 платеж - 21.12.2016 в сумме 5242,35 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 36 - 41). Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Проанализировав приведенные выше нормы права и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что с изданием судебного приказа от 19.07.2013 о взыскании задолженности, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не прекратился, т.е. договор и предусмотренные им условия продолжали действовать.

Суд считает, что ФИО1 нарушила условия возврата суммы займа, поэтому с неё в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, неустойка за указанный истцом период, членские взносы.

Из представленного расчета задолженности следует, что по состоянию на 13.06.2017 задолженность по пени составила 157 561 руб., проценты - 19 857 руб. по членским взносам - 63 025 руб. Поскольку начисленная сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пеней до 82 882 руб. Итого общая сумма задолженности, которую просит взыскать истец, составила 165 764 руб.

Ответчик не представил возражений относительно расчета суммы иска.

В соответствии со ст. 319 ГК РФсумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Суд, проверив расчет истца, не может с ним согласиться и считает, что расчет размера задолженности будет выглядеть следующим образом:

1 платеж произведен 22.07.2016 в сумме 5663,17 руб.:

судебные издержки и госпошлина - 2676,20 руб., пени - 2989,97 руб.

расчет пени: 

<

данные изъяты> = 147724,35 руб.

расчет процентов: 

<

данные изъяты> = 18617,30 руб.

расчет задолженности по членским взносам: 

<

данные изъяты> = 59 089,74 руб.

2 платеж произведен 25.08.2016 в сумме 7438,27 руб.:

пени - 2899,03 руб., проценты - 1410 руб., основной долг - 3129,24 руб.

остаток основного долга - 23511,76 руб.

расчет пени: 

<

данные изъяты> = 3879,44 руб.

расчет процентов: 

<

данные изъяты> = 488,92 руб.

расчет задолженности по членским взносам: 

<

данные изъяты> = 1551,78 руб.

3 платеж произведен 28.09.2016 в сумме 8566,03 руб.:

основной долг - 8566,03 руб.

остаток основного долга - 14945,73 руб.

расчет пени: 

<

данные изъяты> = 2466,05 руб.

расчет процентов: 

<

данные изъяты> = 310,79 руб.

расчет задолженности по членским взносам: 

<

данные изъяты> = 986,42 руб.

4 платеж произведен 25.10.2016 в сумме 7685,37 руб.:

основной долг - 7685,37 руб.

остаток основного долга - 7260,36 руб.

расчет пени: 

<

данные изъяты> = 980,15 руб.

расчет процентов: 

<

данные изъяты> = 123,52руб.

расчет задолженности по членским взносам: 

<

данные изъяты> = 392,06 руб.

5 платеж произведен 28.11.2016 в сумме 6494,01 руб.

основной долг - 6494,01 руб.

остаток основного долга - 766,35 руб.

расчет пени: 

<

данные изъяты> = 130,28 руб.

расчет процентов: 

<

данные изъяты> = 13,04руб.

расчет задолженности по членским взносам: 

<

данные изъяты> = 41,38 руб.

6 платеж произведен 21.12.2016 в сумме 5242,35 руб.

основной долг - 766,35 руб., членские взносы - 4476 руб.

Итого общая сумма задолженности: пени - 155180,27 руб., проценты - 19553,60 руб., членские взносы - 62061,38 руб.

Истец самостоятельно уменьшил сумму пени до 82882 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию ответчика, составляет 164496,98 руб. (

<

данные изъяты>).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности в полном объеме или в части, суду не представлено.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 164 496 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4489 руб. 94 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа в сумме 164 496 рублей 98 копеек, в возврат государственной пошлины 4 489 рублей 94 копейки, а всего 168 986 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Судья С.Ю. Бачина