Дело № 2-240/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 мая 2017 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Анохиной В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гридневой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Валуйской ЦЮК БОКА Бабенковой С.В.,

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО6, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Наследником по завещанию на указанное имущество ФИО3 являлась его супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на обязательную долю - дети ФИО6, ФИО7, не оформившие наследство. Ссылаясь на нежелание ответчиков принимать и оформлять наследство на имущество ФИО3, а также на невозможность оформить свои права на наследственное имущество во внесудебном порядке, истец просила признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 1506 кв.м с кадастровым номером № и 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои интересы доверила представлять адвокату Бабенковой С.В.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Наличие наследственной массы после смерти ФИО3 в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 12-13, 14-15, 24, 25), техническим паспортом жилого дома (л.д. 16-23).

Согласно ст. 1118 ГК РФ, наследником по завещанию на имущество ФИО3 являлась его супруга ФИО5, принявшая наследство в соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ; согласно ст. 1149 ГК РФ, наследниками по закону на обязательную долю в наследстве - его нетрудоспособные по возрасту дети ФИО6, ФИО7, принявшие наследство в соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти супруги наследодателя ФИО8 (л.д. 7), завещанием наследодателя ФИО3 (л.д. 31), свидетельством о браке между наследодателем ФИО3 и ФИО5 (л.д. 36), информацией нотариусов Валуйского нотариального округа (л.д. 29, 30, 31, 32).

Сведениями о наличии других наследников на имущество ФИО3, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно ст. ст. 1143, 1152-1154 ГК РФ, наследство после смерти ФИО5 в виде принадлежащих ей 5/6 долей жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> приняла и оформила наследник по закону второй очереди - ее родная сестра ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела №2-890/2014, а именно: свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 30, 31), свидетельством об открытии наследственного дела (л.д. 41); а также материалами настоящего гражданского дела: свидетельством о смерти родителей ФИО8 ФИО4 (л.д. 37) и ФИО2 (л.д. 38), решением Валуйского районного суда Белгородской области от 03 октября 2014 года (л.д. 8-9), свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 39, 40), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 10, 11), выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 12-13, 14-15).

Из представленных истцом доказательств следует, что наследниками по закону на обязательную долю на имущество ФИО3 в виде 1/6 доли земельного участка и 1/6 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> являются ответчики ФИО6 и ФИО7, но поскольку они до настоящего времени свои наследственные права не оформили, не обратились к нотариусу с документами, подтверждающими родство с наследодателем, не представили суду подобные доказательства, не изъявили желание оформлять свои наследственные права, связи с истцом не поддерживают, ФИО1 считает, что именно она имеет право претендовать на указанные доли имущества ФИО3, так как более трех лет ухаживает за ним, содержит его, сохраняет, оплачивает налоги. 

Суд считает, что требования истца о признании за нею права собственности на 1/6 долю земельного участка и 1/6 долю жилого дома по вышеуказанному адресу не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 1151 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1157, ч. 1 ст. 1159 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Учитывая, что ответчики в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО3 и не отказались от него путем подачи соответствующего заявления нотариусу, им так же, как и истцу, в соответствии со ст. ст. 245, 1164 ГК РФ на праве общей долевой собственности по 1/12 доле в праве за каждым принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1

Поскольку истец в силу п. 2) ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины (л.д. 4), издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет средств местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6 ФИО7 о признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. 

Судья: (подпись) В.Ю. Анохина