дело № 2-852/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 29 ноября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности, обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО5, администрации муниципального образования Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на жилой дом инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, которая при жизни завещала своей дочери – истцу ФИО1, сыну – ФИО3 в равных долях все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также при жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав наследники не обратились, в свою очередь истец фактически приняла наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется в настоящее время спорным земельным участком и проживает в летнее время в указанном доме, участвовала в организации похорон матери ФИО2. Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО5, являющаяся наследником после его смерти, на наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, завещанное умершему его матерью ФИО2 не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в пользу истца ФИО1. 

Представитель истца ФИО1 ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 10) в судебном заседании, поддержала требование о признании права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Ответчики ФИО5, администрация МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, в силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются, в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО2, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы об основаниях наследования, очередности наследования, принятии наследником наследства, о сроке принятия наследства содержит и ч. 3 ГК РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а именно ст. ст. 1111, 1143, 1152,1153, 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купила жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14).

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственного реестре недвижимости запрашиваемых сведений отсутствуют сведения о правах на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-17).

Также факт принадлежности ФИО2 жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается техническим паспортом на дом (л.д. 18-20).

Как усматривается из выписки из похозяйственной книги № у ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находился в собственности жилой дом, а также в личном пользовании земельный участок площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-27, 52).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорный земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, относится к категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, сведения о правах отсутствуют (л.д.21).

В соответствии со ст.25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права являются: 

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); 

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В силу ст.9.1 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст. 534 ГК РСФСР, действующего на момент смерти ФИО2, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание (л.д.12), согласно которому она завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дочери ФИО1 и сыну ФИО3 в равных долях. Завещание удостоверено секретарем исполкома 

<

адрес> сельского совета ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание в последующем не изменялось и не отменялось.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, которая при жизни завещала дочери - истцу ФИО1 и сыну ФИО3 все принадлежащее ей имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Являясь наследником по завещанию после смерти матери, в предусмотренный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, в свою очередь, фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется в настоящее время спорным земельным участком и проживает в летнее время в указанном доме, участвовала в организации похорон матери ФИО2. Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его дочь ФИО5, являющаяся наследником после его смерти, на наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, завещанное умершему его матерью ФИО2 не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в пользу истца ФИО1. 

Дочь ФИО3 - ФИО5, являющаяся наследником после его смерти, на наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>, не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в пользу истца ФИО1 (л.д. 50).

Из справки, выданной нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в производстве 

<

адрес> нотариальной конторы 

<

адрес> нет наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.46).

Согласно справке, выданной главой администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: 

<

адрес>, принято в течение 6 месяцев после смерти ФИО2 и управляется её дочерью ФИО1 со дня смерти ФИО2 по настоящее время (л.д.28).

Согласно справке, выданной главой администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при жизни пыталась оформить в собственность земельный участок в 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый № и находящийся на данном земельном участке жилой дом с инвентарным номером №, но не успела в связи со смертью (л.д.51).

Постановлением администрации МО Сабское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому в 

<

адрес> присвоен № (л.д.24).

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти ФИО2, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1, являющейся наследником по завещанию, принято наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца об установлении юридического факта принятия наследства подлежащими удовлетворению, доказательствами, их опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает. 

В соответствии с положениями ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Поэтому, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

Анализ вышеизложенных правовых норм, а также установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела позволяет суду прийти к выводу о том, что отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на являющееся предметом спора имущество в виде земельного участка и отсутствие государственной регистрации права на жилой дом не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца ФИО1 возникло право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2.

Включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО2, в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, и жилого дома, инвентарный №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию: 

- на жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

- на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения индивидуального садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>,

после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья