ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2019 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующей судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Клищенко Л.С.,

с участием помощника Миллеровского межрайонного прокурора Романченко Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Рябова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в том, что он 15 июня 2019 г. примерно в 15 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, действуя из корыстных побуждение, в целях личного обогащения, находясь на территории домовладения Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, незаконно проник в незапертый сарай, откуда тайно похитил весы «

<

данные изъяты>» с заводским номером «№» стоимостью 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После хищения ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5500 рублей.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Орган предварительного следствия в лице следователя СО МВД России по Миллеровскому району ходатайствует перед судом об освобождении от уголовной ответственности подозреваемого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 полностью признав свою вину, просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимально возможных пределах. 

Защитник-адвокат Рябов П.Г. ходатайство следователя поддержал, просил размер штрафа определить 5000 рублей. 

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения дела, пояснив, что ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Помощник прокурора Романченко Д.В. посчитал ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, размер штрафа просил определить 30000 рублей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, вред загладил, признал свою вину, согласен на прекращение уголовного дела. Последствия прекращения производства по делу по основаниям, указанным в постановлении следователя, ему понятны. 

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также учитывает возможность получения указанным лицом дохода. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Перечислить судебный штраф на следующие реквизиты:

Наименование получателя - УФК по РО (ОМВД России по Миллеровскому району), 

ИНН 

<

***>

КПП 614901001

л/с 

<

***>

р/с 

<

***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

БИК 046015001

ОКТМО 60632101

КБК 18811621050056000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: весы «

<

данные изъяты>» с заводским номером «№» - считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья П.В. Цапок