Дело № 1-153/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 20 июля 2018 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Струментовой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Федорова С.В., предоставившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФУ С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период до 13 марта 2018 года ФИО1 и неустановленное лицо из корыстной заинтересованности, выражавшейся в получении денежных средств, вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, широкому кругу лиц из числа жителей г. Ярославля. При этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли следующим образом. 

Неустановленное лицо осуществляло в неустановленном месте незаконное приобретение партий наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, его расфасовку в удобную для сбыта упаковку – полимерные свертки, после чего через «тайники», оборудованные на территории г. Ярославля, передавало наркотическое средство ФИО1 для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям в г. Ярославле. В преступные обязанности неустановленного лица также входило достижение договоренности посредством сотовой связи с наркопотребителями о способе оплаты сбываемого наркотического средства, его количестве и местонахождении. 

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получив от последнего информацию о местонахождении партии расфасованного в свертки наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), незаконно хранил его с целью дальнейшего незаконного сбыта и по указанию неустановленного лица размещал свертки с указанным наркотическим средством в «тайники» в местах, выбранных им самостоятельно, информацию о точном местонахождении которых передавал посредством сети Интернет неустановленному лицу. За выполнение своей преступной роли ФИО1 получал от неустановленного лица безналичным путем денежные средства за каждый оборудованный им «тайник» с наркотическим средством. 

Преступная деятельность ФИО1 и неустановленного лица выразилась в следующем.

В период с момента достижения договоренности о совершении преступлений с ФИО1 до 16 часов 38 минут 14 марта 2018 года неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, незаконно приобрело в целях передачи последнему через «тайник» для последующего незаконного сбыта партию указанного наркотического средства массой не менее 131,021 грамма. 

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя свою роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, около 19 часов 30 минут 14 марта 2018 года посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом на участке местности возле дома 

<

адрес>, получил партию наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), расфасованного не менее чем в 35 полимерных свертков, общая масса наркотического средства в которых составила не менее 131,021 грамма, которую умышленно незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Реализуя общий с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, ФИО1 в период с момента получения до 19 часов 39 минут 14 марта 2018 года с целью незаконного сбыта поместил часть полученного наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 3,668 грамма, упакованную в полимерный сверток, в «тайник», оборудованный им в снегу у гаража, расположенного у дома 

<

адрес>, о чем около 19 часов 39 минут 14 марта 2018 года посредством сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), упакованную не менее чем в 34 свертка, общей массой 127,353 грамма, ФИО1 хранил при себе с целью незаконного сбыта с момента получения от неустановленного лица до момента изъятия из незаконного оборота, намереваясь разместить в «тайники».

Однако довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 131,021 грамма, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 14 марта 2018 года около 19 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» у д. 

<

адрес> ФИО1 был задержан, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- 34 полимерных свертка с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 127,353 грамма были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате личного досмотра ФИО1, проведенного 14 марта 2018 года в период с 20 часов 35 минут до 21 часа 00 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес> 

- полимерный сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 3,668 грамма, был изъят сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в результате осмотра места происшествия 15 марта 2018 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 10 минут в «тайнике», оборудованном ФИО1 в снегу у гаража, расположенного у дома 

<

адрес>

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – смеси, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 131,021 грамма, относится к крупному размеру. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и рассказал, что в декабре 2017 года в социальной сети «

<

данные изъяты>» ему написал человек под ником «ФИО15» и в ходе общения предложил работу по распространению наркотических средств. Первоначально он отказался, но затем из-за нехватки денег на ремонт машины согласился. Общались они в приложении «

<

данные изъяты>», контакт «ФИО15» был сохранен в его телефоне под значком с несколькими символами «НОМЕР». Ему, ФИО2, требовалось забирать в условленном месте партии с расфасованным наркотическим средством и раскладывать отдельные свертки по тайникам, фотографировать место «закладки» и вместе с адресом отправлять «ФИО15». За каждую сделанную «закладку» ему на карту «Сбербанк России» перечислялись денежные средства в размере 250 рублей. Данная карта принадлежит его брату, своей карты, подходящей для перевода денег, у него не было. 14 марта 2018 года утром ему пришло сообщение от «ФИО15» о том, что необходимо забрать очередную партию наркотика, на место он смог приехать только около 16-17 часов. Первоначально указанный адрес места нахождения партии с веществом оказался неверным. Потом «ФИО15» уточнил адрес: 

<

адрес>, и он, ФИО2, забрал там партию наркотика. Один из тайников он оборудовал сразу же на улице Рябиновой. Остальные свертки он не успел разместить по тайникам, т.к. был задержан сотрудниками полиции. Его доставили в Управление наркоконтроля, где в ходе личного досмотра у него изъяли оставшиеся свертки с наркотическим средством и телефон. Сотрудникам полиции он рассказал, где забрал партию с наркотиком и только что сделал «закладку». В дальнейшем в квартире, где они жили с братом, провели обыск. Он очень раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. 

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал места, где 14 марта 2018 года он по указанию лица, использующего в приложении «

<

данные изъяты>» логин «ФИО15», а в приложении «

<

данные изъяты>» логин «ФИО22», забрал партию наркотического средства героин, после чего поместил один из свертков с наркотиком в тайник 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены полученные в ходе предварительного расследования показания свидетелей ФИО23 ФИО24 ФИО25 ФИО26

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что в УНК УМВД России по Ярославской области имелся материал проверки в отношении группы лиц, осуществляющей через «тайники» сбыт наркотического средства героин на территории г.Ярославля. Согласно полученной информации участником данной группы был ФИО1 В ходе реализации материалов проверки была получена оперативная информация, что ФИО1 14 марта 2018 года будет находиться в районе 

<

адрес> и при себе у него может находиться наркотическое средство, предназначенное для оборудования «тайников» с наркотическим средством героин в разных районах г. Ярославля по указанию неустановленного лица. С целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности, задержания указанного лица и изъятия наркотического средства из незаконного оборота было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 Он вместе с коллегами ФИО24 ФИО25 и ФИО26 14 марта 2018 года около 19 часов 30 минут прибыл к 

<

адрес>, где по оперативной информации мог находиться ФИО1, и они стали ждать его появления. В 19 часов 45 минут ФИО1 и ещё один молодой человек, которым впоследствии оказался ФИО31 были замечены, и принято решение об их задержании. Само задержание ФИО1 и ФИО31. состоялось около 19 часов 50 минут, после чего они были доставлены в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г

<

адрес>, с целью проведения их личных досмотров.

Личный досмотр ФИО1 проводился им (ФИО23) при участии оперуполномоченного ФИО26 в присутствии двух участвующих незаинтересованных лиц мужского пола. Перед досмотром всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. В кармане куртки ФИО2 был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось 34 свертка из полимерной пленки черного цвета с веществом внутри. Изъятые свертки с веществом внутри и упаковка были продемонстрированы участвующим лица, упакованы в бумажный конверт и опечатаны. Также в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» с сим-картой сотового оператора «Yota». ФИО2 пояснил, что в изъятых у него свертках находится наркотик героин, который он забрал из «тайника», расположенного возле дома 

<

адрес>, и что данный наркотик он намеревался сбыть посредством «тайников» по указанию неизвестного ему лица, с которым общался в мессенджере «

<

данные изъяты>». Все действия, осуществляемые в ходе личного досмотра ФИО2, были зафиксированы в протоколе его личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. Никто во время проведения личного досмотра ФИО2 никуда не отлучался. В ходе личного досмотра ФИО31 запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов и веществ не было обнаружено. 

Обнаруженные и изъятые у ФИО2 свертки с веществом были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для дальнейшего исследования. Как ему (ФИО23) стало известно позднее, вещество в 34 свертках является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное наркотическое средство ФИО2 намеревался сбыть бесконтактным способом через «тайники».

15 марта 2018 года им (ФИО23) вместе с коллегой ФИО26 при участии ФИО1 в присутствии двух понятых по поручению следователя был произведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО3. Предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в ходе обыска по месту жительства ФИО1 обнаружено не было. 

Также ему известно, что оперуполномоченными УНК УМВД России по Ярославской области ФИО24 и ФИО25 производился осмотр места происшествия, в ходе которого около гаража, расположенного 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом внутри. После дальнейшего исследования в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области стало известно, что в изъятом свертке находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входят: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере. В ходе дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанный «тайник» с наркотическим средством был оборудован ФИО1 по поручению неизвестного ему лица 

Показания свидетелей ФИО24 ФИО25 ФИО26 относительно имеющейся в УНК УМВД России по Ярославской области информации о противоправной деятельности группы лиц, связанной с незаконным оборотом наркотического средства героин, причастности к организации «тайников» с героином ФИО1 и по обстоятельствам их участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий 14 марта 2018 года в отношении подсудимого аналогичны показаниям свидетеля ФИО23 содержание которых приведено выше. 

Свидетель ФИО26 также подтвердил факт своего участия в производстве обыска по месту жительства ФИО1 15 марта 2018 года, в ходе которого была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО3. 

Кроме того, из показаний свидетелей ФИО24. и ФИО25 следует, что 15 марта 2018 года в присутствии двух понятых по поручению следователя они произвели осмотр участка местности у 

<

адрес> с целью обнаружения и изъятия веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. При осмотре использовалась фотосъемка. При обследовании участка местности около металлического гаража, расположенного примерно в 20-ти метрах от дома 

<

адрес>, в снегу у основания переднего левого угла гаража был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета, перевязанный швейной нитью с веществом внутри. Сверток был сфотографирован, упакован и опечатан. Все действия были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, где все участвующие поставили свои подписи, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. 

Вина ФИО1 также подтверждается 

следующими письменными доказательствами: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, задержанного 14 марта 2018 года и имевшего при себе 34 свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин 

- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО1, оборудовавшего тайник с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, в снегу у гаража у 

<

адрес> 

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании результатов этой деятельности от 15 марта 2018 года в отношении ФИО1 

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 14 марта 2018 года 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 14 марта 2018 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято 34 свертка с веществом и мобильный телефон Айфон» с сим-картой сотового оператора «Yota». ФИО2 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин, которое он забрал из тайника у 

<

адрес> и намеревался сбыть через «тайники» 

- справкой об исследовании НОМЕР от 15 марта 2018 г., согласно которой представленное на исследование вещество массой 3,739 грамма, находящееся в одном свертке, является смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Общая расчетная масса вещества в 34 представленных свертках составляет менее 139,100 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,020 грамма из свертка 

- заключением эксперта НОМЕР от 19 марта 2018 года, согласно которому вещество в 34 свертках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Общая масса объектов на момент проведения экспертизы составила 127,333 грамма 

- протоколом обыска 15 марта 2018 г. по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО3 

- протоколом осмотра телефона марки «Айфон» с сим-картой оператора «Yota», изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра установлено, что в памяти телефона в приложении «

<

данные изъяты>» содержится текстовая переписка, фотоснимки, а также голосовые сообщения с абонентом, сохраненным под именем «ФИО22» (соответствует абонентскому номеру НОМЕР), за 13 и 14 марта 2018 года, в том числе: 

14.03.2018 г. в 16 часов 38 минут исходящее сообщение от абонента «НОМЕР» ФИО2 с текстом «

<

адрес>»; 

14.03.2018 г. в 18 часов 31 минуту исходящее голосовое сообщение от абонента «ФИО22» ФИО2 о том, что «тайник» находится сзади 

<

адрес> около газовых труб под бетонной плитой с правой стороны; 

14.03.2018 г. в 18 часов 55 минут исходящее сообщение от абонента «ФИО22» ФИО2 с текстом «

<

адрес>»; 

14.03.2018 г. в 19 часов 30 минут исходящее сообщение от Сударушкина абоненту «ФИО22» с текстом «Все поднял»; 

14.03.2018 г. в 19 часов 39 минут исходящее сообщение от Сударушкина абоненту «ФИО22» с текстом «

<

адрес>» и фотография указанного «тайника». Мобильный телефон с сим-картой приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

- протоколом осмотра 15 марта 2018 года места происшествия - участка местности около металлического гаража, находящегося на расстоянии около 20 (двадцати) метров от дома 

<

адрес>, в снегу у основания переднего левого угла указанного гаража был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом 

- заключением эксперта НОМЕР от 22 марта 2018 года, согласно которому вещество в свертке, изъятое 15.03.2018 г. в ходе осмотра места происшествия на участке местности около металлического гаража, находящегося на расстоянии около 20 метров от дома 

<

адрес>, является смесью, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); масса вещества составила 3,668 грамма 

<

данн ые изъяты>

- протоколом осмотра банковской карты «Сбербанка России» НОМЕР на имя ФИО3, изъятой в ходе обыска по месту жительства ФИО1, и выписки о движении денежных средств по данной банковской карте. При осмотре установлено, что на лицевой счет банковской карты НОМЕР в период с 16.12.2017 г. до 14.03.2018 г. с лицевых счетов с номерами: НОМЕР, НОМЕР НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР неоднократно поступали денежные средства в сумме от 500 рублей до 7500 рублей. Банковская карта и выписка по счету приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

- протоколом осмотра свертков с наркотическим средством, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра места происшествия. Наркотическое средство приобщено к делу в качестве вещественного доказательства 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности «наведение справок» в ЗАО «Киви Банк» от 28 апреля 2018 года 

- протоколом осмотра CD-диска с записью оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок» в ЗАО «Киви-банк, в ходе которого установлено, что с «Киви-кошельков» с номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР в период с 16.12.2017 г. до 14.03.2018 г. осуществлялись неоднократные денежные переводы на лицевой счет банковской карты НОМЕР, зарегистрированной на ФИО3, в сумме от 500 рублей до 7500 рублей. Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства 

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО26 от 02 мая 2018 года, согласно которому «Киви-кошельки» с номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР находятся в пользовании лица, представляющегося именами ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО15, причастного к незаконному обороту наркотических средств и находящегося за пределами РФ 

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР от 20 апреля 2018 года ФИО1 психическим расстройством, в том числе связанным с употреблением наркотических веществ, не страдает, как не страдал, в том числе временного характера, и во время совершения инкриминируемого деяния 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО58 – отец подсудимого, который охарактеризовал сына с положительной стороны, сообщил, что он оказывает активную помощь по хозяйству, заботится о родственниках, имеет достойный круг общения, раскаивается в содеянном. 

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО26 ФИО23 ФИО24 ФИО25 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимого ФИО1

Оценивая показания перечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО1 

Показания ФИО1, данные им как в ходе судебного заседания, так и полученные на предварительном следствии при проверке показаний на месте, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено. 

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершенном преступлении. 

Подсудимый осознавал, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, при этом действовал из корыстных побуждений. Не являясь потребителем наркотического средства, ФИО2 получал денежное вознаграждение от соучастника за оборудование «тайников» с наркотиком. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО1, протоколом осмотра телефона подсудимого, в котором имелась переписка с контактом, сохраненным под именем «ФИО22», информацией о поступлении на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, в период с 16.12.2017 г. до 14.03.2018 г. денежных средств. 

Исследованные судом доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Об этом свидетельствуют показания ФИО2, рассказавшего, что мужчина, известный ему под ником «ФИО15», с которым он познакомился в социальной сети, предложил ему за денежное вознаграждение оборудовать «тайники» с наркотическим средством и сообщать адреса «тайников» в приложении «

<

данные изъяты>». 14 марта 2018 года «ФИО15» сообщил ему сведения о местонахождении «тайника» с партией наркотика. Обнаружив в указанном месте партию вещества, он успел оборудовать 1 тайник, после чего был задержан с оставшимися свертками. 

Наличие договоренности между ФИО2 и неустановленным лицом о незаконном обороте наркотических средств подтверждается также показаниями оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 и неустановленного соучастника, протоколом осмотра телефона подсудимого, в котором имелась переписка с контактом, сохраненным под именем «ФИО22», в том числе относительно места нахождения тайников с наркотиком, информацией о поступлении на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, денежных средств с «Киви-кошельков» лица, причастного согласно оперативной информации к незаконному обороту наркотических средств. 

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый, выполняя свою роль в преступлении, получал от неустановленного соучастника информацию о местонахождении партии расфасованного в свертки наркотического средства, забирал и незаконно хранил его в целях дальнейшего незаконного сбыта, размещал свертки с наркотическим средством в «тайники», информацию о точном местонахождении которых через приложение «

<

данные изъяты>» передавал соучастнику.

Неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществляло незаконное приобретение партий наркотического средства в крупном размере, его расфасовку в удобную для сбыта упаковку, после чего передавало информацию о местонахождении наркотического средства ФИО1 для непосредственного незаконного сбыта наркопотребителям. Также неустановленный соучастник договаривался с наркопотребителями о способе оплаты сбываемого наркотического средства, его количестве и местонахождении. Действия каждого из соучастников охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достичь преступного результата. 

Деяние подсудимого ФИО1 следует квалифицировать как неоконченное преступление – в форме покушения, так как, несмотря на выполнение подсудимым и его соучастником действий, непосредственно направленных на последующую реализацию наркотического средства и составляющих часть объективной стороны сбыта, непосредственно приобретателям наркотическое средство передано не было по не зависящим от соучастников обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО2 и изъятием предназначенного к сбыту наркотика в ходе личного досмотра подсудимого и осмотра места происшествия – участка местности, где ФИО2 оборудовал «тайник» сразу после получения от соучастника партии с наркотиком.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 131,021 грамма относится к крупному размеру.

Вес наркотического средства определен на основании проведенных исследования и судебных экспертиз, сомнений не вызывает. 

Суд признает подсудимого вменяемым, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством, в том числе связанным с употреблением наркотических веществ, не страдает, как не страдал, в том числе временного характера, и во время совершения инкриминируемого деяния. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил неоконченное, в форме покушения, преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья близких подсудимому лиц. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. 

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, до задержания и заключения под стражу имел постоянное место работы, положительно характеризуется по прежнему месту учебы, работы, месту прохождения срочной военной службы, а также соседями по деревне и администрацией сельского поселения, удовлетворительно характеризуется администрацией СИЗО-1 и участковым уполномоченным полиции по прежнему месту жительства в г. Ярославле.

Изучение всех обстоятельств дела, характер преступления, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. 

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется. 

При назначении ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого и членов его семьи, возможность получения ФИО1 дохода и учитывает положения ст. 46 УК РФ. 

Поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ верхний и нижний пределы основного наказания за совершенное ФИО1 преступление составляют 10 лет лишения свободы, при этом у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что подсудимый не был инициатором незаконного сбыта наркотических средств, после содеянного полностью признал вину и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил про обстоятельства получения от соучастника партии наркотического средства и указал место нахождения оборудованного им тайника с наркотиком, в результате чего предназначенное к сбыту наркотическое средство в полном объеме было изъято из незаконного оборота, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, и в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ принимает решение об изменении категории преступления на менее тяжкую – до тяжкого преступления. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с изменением категории тяжести преступления ФИО1 должен отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую – до тяжкого преступления. 

Для отбывания наказания в виде лишения свободы направить ФИО1 в исправительную колонию общего режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключить его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 20 июля 2018 года. Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время нахождения под стражей в условиях СИЗО в период предварительного следствия с момента фактического задержания с 14 марта 2018 года по 13 мая 2018 года включительно из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

- хранящееся в ФКУ ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области наркотическое средство смесь, содержащую ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в 35 свертках общей остаточной массой 130,836 г – хранить до принятия окончательного процессуального решения по выделенным уголовным делам №№ НОМЕР, НОМЕР;

- телефон марки «Айфон» с сим-картой оператора «Yota» - выдать осужденному ФИО1 либо уполномоченному им лицу;

- банковскую карту «Сбербанк» НОМЕР на имя ФИО3 – передать в ПАО «Сбербанк России» для решения вопроса о возвращении законному владельцу или уничтожения;

- сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», и CD-диск с записью оперативно-розыскного мероприятия – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова