47RS0№-78

Дело 2-4703/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года 

<

адрес>

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретареФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на 53/100 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. Кискелово, кадастровый №, исключении из наследственной массы после смерти ФИО2 указанной доли земельного участка. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с 2009 года проживала с ФИО2 в незарегистрированном браке, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобретён спорный земельный участок стоимостью 330000 руб., при этом истец передала продавцу в счет стоимости участка личные денежные средства в общей сумме 120000 руб. Таким образом, истец полагает, что 53/100 доли в земельном участке приобретены на ее личные денежные средства. Брак между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В состав наследственного имущества вошел спорный земельный участок. Наследниками первой очереди помимо истца являются дочери наследодателя – ФИО3, ФИО4

Истец, представитель истца на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в судебное заседание явились, поддержализаявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против исковых требований.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Третье лицо – нотариус ФИО9 месте и времени судебного заседания извещен, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

На основании п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Из приведенной нормы непосредственно следует, что наследник приобретает все наследуемое имущество в совокупности, включая также те права и обязанности, о существовании которых он не знал или которые возникнут в будущем. Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, в которых участвовал последний, за исключением тех, которые носят строго личный характер.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая доводы сторон, суд полагает требования истца подлежащими отклонению ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок Кискелово, площадью 600 кв.м, кадастровый №, стоимостью 330000 руб. Сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписан договор купли-продажи указанного земельного участка, с установлением стоимости в размере 20000 руб. Право собственности на рассматриваемый земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства также подтверждаются представленными материалами реестрового дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2скончался. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. Кискелово, кадастровый №. Наследниками, обратившимися за принятием наследства, являются супруга ФИО1, дочериФИО3 и ФИО4, что также подтверждается наследственным делом №, открытым нотариусом ФИО9 

Истец, ссылаясь на то, что при заключении договора купли-продажи земельного участка ею были внесены денежные средства, полагает 53/100 доли в праве собственности на спорный земельный участок своим личным имуществом. 

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретаемое супругами во время брака, имеет режим совместной собственности. 

Согласно положениям ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния, а права и обязанности супругов возникают с момента регистрации такого брака. 

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство регулирует правоотношения, возникающие с момента регистрации брачных отношений. 

Если заключение брака по семейному законодательству предполагает возникновение общей собственности между супругами (если этот режим не изменен ими путем заключения брачного договора), то сожительство не порождает отношений общей собственности между фактическими сожителями. Лицам, которые претендуют на выделение доли из такого имущества необходимо доказать, что имущество приобреталось в общую собственность. 

В силу ст. 1 Семейного кодекса Российской Федерации действующим семейным законодательством признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. В этой связи нормативные положения Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующие режим общей совместной собственности супругов, не подлежат применению к лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, но не состоящих в зарегистрированном браке. Споры об общем имуществе лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности.

Имущество лиц, приобретенное в период их фактического проживания без регистрации брака, не приобретает статус совместно нажитого имущества супругов.

Основания возникновения общей собственности на имущество определены в ст. 244 ГК РФ, в соответствии с которой имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п. 3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (п. 4).

По смыслу закона и разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации№, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право общей собственности на недвижимое имущество может возникнуть у двух и более лиц, в том числе при наличии между ними соглашения о создании объекта недвижимости за счет их обоюдных усилий и средств.

Вместе с тем факт вложения денежных средств в приобретение земельного участка не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца при недоказанности факта наличия между сторонами договоренности о создании совместной собственности.

В материалы дела не представлены доказательства наличия гражданско-правового договора между ФИО2 и ФИО1, который бы свидетельствовал о том, что земельный участокнаходится в общей собственности сторон. Договор купли-продажи земельного участка заключен с ФИО2 (наследодателем), право собственности также зарегистрировано за ним в установленном законом порядке. При этом ФИО1 каких-либо возражений относительно данных действий с момента заключения договора купли-продажи земельного участка, а также регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО2 до его смерти не имела. Данных о том, что собственником указанных объектов недвижимости будет истец, и между ней и ФИО2 имелась договоренность о создании совместной собственности между лицами, не состоящими в браке, не представлено.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допустимых, относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства,уплаченные в счет цены договора, являлись личным имуществом истца, не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований об исключении из наследственной массы после смерти ФИО2 53/100 доли в праве собственности на земельный участок,расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок Кискелово, кадастровый №, и признании права собственности на указанное имущество за истцом, не имеется.

При этом истец не лишена права наследования после смерти ФИО2, получения соответствующего свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об исключении из наследственной массы после смерти ФИО2 53/100 доли в праве собственности на земельный участок, о признании права собственности на 53/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.Кискелово, кадастровый №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья 

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.