Дело № 2-633/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии, 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго» (далее - ОАО «МРСК Урала») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 036 рублей 50 копеек.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии – бани на участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиками. О выявленном нарушении составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ПАО «Челябэнергосбыт», договорные отношения со сбытовой организацией у ответчиков в указанный период отсутствовали. Стоимость неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116 036 рублей 50 копеек, которая до настоящего времени ответчиками не оплачена.

Определением Аргаяшского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ проверка проводилась в её отсутствие. Акт осмотра составлен в её отсутствие. В доме на момент проверки находилась её свекровь, которая проживает и зарегистрирована по другому адресу. Лицами, проводившими проверку, не были предъявлены удостоверения. В огороде стоит опора ЛЭП, на которой ранее был установлен фонарь. На момент проверки опора ЛЭП не использовалась. Обогреватель, имеющийся в бане, к данной опоре ЛЭП не подключен. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 196 вышеназванных Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии физическим и юридическим лицам посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Ответчик ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома, общей площадью 63,2 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО3 принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанный жилой дом на основании Соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки присоединенных к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» энергоустановок выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии в бане, расположенной на земельном участке по адресу: 

<

адрес> о чем в присутствии потребителя ФИО2 сотрудниками сетевой организации составлен акт №, согласно которому произведено самовольное подключение электрических приемников потребителя, установленных в бане, изолированным кабелем сечением 2, 5 мм к сетям ОАО «МРСК Урала». Вследствие выявленного самовольного подключения подача электроэнергии прекращена путем демонтажа кабеля с опоры № 18. Данный акт подписан ФИО2 без замечаний, даны объяснения: «Пользовались в неделю раз» (л.д. 11).

В акте от ДД.ММ.ГГГГ содержатся данные о проведении первичной проверки спорного объекта. 

ОАО «МРСК Урала» составлен расчет стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в соответствии с п. 196 Основных положений) в размере 116 036 рублей 50 копеек. 

Доказательств о проведении предыдущих проверок сторонами в судебном заседании не представлено. 

Согласно информации ОАО «МРСК Урала» Отделение «Челябэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ в базе данных отсутствует информация по заключению договора энергоснабжения в отношении объекта: баня на участке 

<

адрес> 

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ответчиком ФИО3 было допущено бездоговорное потребление электроэнергии по адресу: 

<

адрес>. Представленные истцом доказательства свидетельствуют о несанкционированном подключении ответчика к сети ОАО «МРСК Урала». В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО3

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию, суд принимает за основу расчет начислений, представленный истцом, поскольку он выполнен в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, математически верен.

Доказательств того, что примененный порядок расчета стоимости потребленной электроэнергии противоречит требованиям Основных положений, ответчики не представили.

Исковые требования, заявленные к ФИО1, ФИО2, суд полагает необоснованными и удовлетворению не подлежащими. 

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в принадлежащем ответчику ФИО3 жилом доме в период нахождения его в собственности ФИО3 выявлено самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства истца, то именно ФИО3 является лицом, ответственным за бездоговорное потребление электрической энергии.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что электрический обогреватель, установленный в бане, не был подключен к объектам электросетевого хозяйства истца, подлежат отклонению, поскольку опровергаются представленными истцом доказательствами, в частности актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 выразила свое согласие собственноручной подписью. 

Довод ответчика ФИО3 о том, что акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен в её отсутствие, поэтому не может быть принят во внимание, суд находит несостоятельным. 

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ составлен по правилам п. 193 Основных положений и содержит необходимую информацию, достаточную для подтверждения факта бездоговорного потребления электрической энергии, в частности о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта. 

Суд полагает, что достоверность сделанных уполномоченным специалистом выводов в представленном истцом акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в присутствии ответчика ФИО2, никаких сомнений не вызывает. 

Указанный акт составлен в присутствии ФИО2, привлеченной в качестве лица, осуществлявшего потребление электроэнергии, и подписан ею лично, с указанием на то, что с фактами, изложенными в акте, ФИО2 согласна, также ею собственноручно даны объяснения следующего содержания: «Пользовались в неделю раз». В установленном законом порядке данный документ не оспорен и не признан недействительным.

Таким образом, из содержания акта следует вывод о том, что ФИО2, допустившая представителя истца для проверки в здание, в котором она находилась, подписавшая акт, исходя из обстановки, существовавшей на момент составления акта, является надлежащим лицом, подписавшим акт и действующим в качестве потребителя ресурса. Поскольку собственник жилого дома ФИО3 допустила пребывание в доме ФИО2, являющейся её родственницей (свекровью), оснований полагать, что при составлении акта были допущены нарушения, не имеется. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «МРСК Урала» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 036 рублей 50 копеек. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 в пользу ОАО «МРСК Урала» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 рубль. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 036 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 521 рубль. 

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» - «Челябэнерго» к ФИО1, ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: