Дело № 2-542/2020

64RS0018-01-2020-000843-27

Решение

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при помощнике судьи Будылиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Микрокредитная компания «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец акционерное общество Микрокредитная компания «Деньги Сразу» (далее по тексту – АО МКК «Деньги Сразу») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что 14.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № 335606 на сумму 25 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером от 14.10.2018. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась вернуть сумму долга до 30.10.2018 и уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами. Ответчик сумму долга и проценты не возвратила. На дату составления искового заявления размер задолженности по договору займа составил: сумма основного долга - 25 000 рублей, сумма долга по процентам за пользование займом - 49 875 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга по договору займа № 335606 от 14.10.2018 в размере 25 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 49 875 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 26 копеек и почтовые расходы в сумме 199 рублей 56 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5), в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. 

Исходя из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.(ст. 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.10.2018 между АО МКК «Деньги сразу» и ФИО1 заключен договор микрозайма № 335606, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 25 000 рублей под 547,5% годовых, из расчета 1,5% в день, со сроком возврата 30.10.2018.Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств (пункт 2 договора от 14.10.2018). Общая сумма составляет единовременный платеж 31 000 рублей, из них 25 000 рублей - сумма займа, 6000 рублей - сумма, направляемая на погашение процентов за пользование займом, рассчитанная на момент срока платежа – 30.10.2018 (пункт 6 договора).Денежные средства в размере 25 000 рублей выданы ФИО1, что не оспорено ответчиком и подтверждено расходным кассовым ордером от 14.10.2018 (л.д. 7). Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из расчёта задолженности, указанного в исковом заявлении (л.д. 4-5), следует, что заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, в связи с чем образовалась задолженность в размере 74 875 рублей, из которых: основной долг 25 000 рублей, проценты по договору займа – 49 875 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, в судебном заседании проверен. Он является математически верным, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, частичного либо полного погашения задолженности в суд не представлено, в связи с чем его правильность у суда сомнений не вызывает. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались условия договора займа, в частности, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно, с нарушением сроков, установленных договором.

В связи с этим у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1 при удовлетворении исковых требований в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 2446 рублей 26 копеек, уплаченную истцом при обращении в суд с иском, согласно платежным поручениям № 896 от 02.09.2020 (л.д. 14), № 1558 от 17.07.2019 (л.д.15).

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании судебных расходов в размере 199 рублей 56 копеек, понесенных истцом при направлении искового заявления в адрес ответчика (л.д. 26-27).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Микрокредитная компания «Деньги Сразу» сумму задолженности по договору займа № 335606 от 14.10.2018 в размере 74 875 рублей, из которых: основной долг - 25 000 рублей, проценты по договору займа – 49 875 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Микрокредитная компания «Деньги Сразу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Микрокредитная компания «Деньги Сразу» почтовые расходы в размере 199 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2020.

Судья: