Дело № 2-3658/2017 07 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Акбаровой А.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Новая Скандинавия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил, с учетом последующих уточнений, взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 21.11.2015 по 15.09.2016 в размере 356 593 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 317.1 ГК РФ за период с 16.09.2016 по 28.03.2017 в размере 139 461 рубль 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2015 по 15.09.2016 в размере 356 593 рубля 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2016 по 28.03.2017 в размере 139 461 рубль 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2017 года по день их фактической выплаты в соответствии со ст.ст. 317.1, 395 ГК РФ, компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.11.2012 между АО «Группа Прайм» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №. Согласно условиям договора ответчик обязан был передать в собственность истца жилое помещение, расположенное в строящемся многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, Шувалово, территория предприятия Озерки, участок 6. Истец исполнил свои обязательства и внес оплату в размере и сроки, предусмотренные договором. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. 21.10.2015 года между сторонами было заключено мировое соглашение по делу 2-11547/2015 в соответствии с которым ответчик обязан был оплатить задолженность в размере 7 100 000 рублей в сроке предусмотренные утвержденным мировым соглашением. 

Поскольку ответчик нарушил условия мирового соглашения и выплатил денежные средства, установленные мировым соглашением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 27.11.2012 между АО «Группа Прайм» и ФИО1 был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №. Согласно условиям договора ответчик обязан был передать в собственность истца жилое помещение, расположенное в строящемся многоквартирном доме по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 

Истец исполнил свои обязательства и внес оплату в размере и сроки, предусмотренные договором. 

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга. 21.10.2015 года между сторонами было заключено мировое соглашение по делу 2-11547/2015 в соответствии с которым, ответчик обязан был оплатить задолженность в размере 7 100 000 рублей в сроки, предусмотренные утвержденным мировым соглашением в следующем порядке: 500 000 рублей до 20.11.2015, 500 000 рублей до 20.12.2015, 500 000 рублей до 20.01.2016, 5 600 000 рублей до 28.02.2016.

В соответствии с п. 3 Мирового соглашения истец по предложению ответчика обязуется осуществить уступку своих прав в пользу третьих лиц по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012, при условии, что уступка будет осуществлена по цене не ниже 5 600 000 рублей, которые засчитываются в счет погашения задолженности ответчика, указанной в п.2 Мирового соглашения. В этом случае уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и расторжении договора долевого участия от 23.04.2015 утрачивает силу.

Согласно п. 8 Мирового соглашения в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в сроки, предусмотренные п. 3 мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно протоколу № внеочередного общего собрания акционеров АО «Группа прайм» от 10.03.2017 полное фирменное название было изменено на Акционерное общество «Новая Скандинавия».

Поскольку ответчик условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, исполнил не в полном объеме, на основании исполнительного листа ФС № от 14.12.2015 было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от 18.12.2015 (л.д. 26), на основании исполнительного листа ФС № от 13.01.2015 было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от 20.01.2016 (л.д. 27), на основании исполнительного листа ФС № от 03.02.2016 было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от 16.02.2016 (л.д. 28), на основании исполнительного листа ФС № от 18.03.201 было возбуждено исполнительное производство, что подтверждается постановлением от 01.04.2016 (л.д. 30). 

При возбуждении исполнительных производств УФССП по СПб Выборгского района постановлением от 01.06.2017 г. ФИО1 отказано в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взыскание которых предусмотрено п. 8 мирового соглашения, утвержденного определением Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 21.10.2015 г., в связи с тем, что в исполнительных документах, выданных Приморским районным судом в рамках данного гражданского дела отсутствует запись о расчете процентов, указанных в определении суда от 21.10.2015 г.; судом данный расчет не произведен (л.д.49-52).

Поскольку Мировым соглашением были определены периоды выплаты основного долга, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусмотренные п.8 мирового соглашения в размере 598 236 рублей 69 копеек из расчета за период с 20.11.2015 по 14.09.2016 сумма 34 088 рубля 42 копейки ((500 000*25*9,25%/365) + (500 000*17*7,08%/365) + (500 000*24*7,08%/366) + (500 000*25*7,72%/366) + (500 000*27*8,72%/366) + (500 000*29*8,41%/366) + (500 000*34*7,85%/366) + (500 000*28/*7,58%/366) + (500 000*29*7,86% /366) + (500 000*17*7,11%/366) + (500 000*45*10,5%/366)), за период с 20.12.2015 по 14.09.2016 сумма 30 435 рублей 68 копеек ((500 000*12*7,08%/365) + (500 000*24*7,08%/366) + (500 000*25*7,72%/366) + (500 000*27*8,72/366) + (500 000*29*8,41%/366) + (500 000*34*7,85%/366) + (500 000*28*7,58%/366) + (500 000*29*7,86%/366) + (500 000*17*7,11%/366) + (500 000*45*10,5%/366)), за период с 20.01.2016 по 14.09.2016 сумма 24 434 рубля 14 копеек ((500 000*5*7,08%/366) + (500 000*25*7,72%/366) + (500 000*27*8,72%/366) + (500 000*29*8,41%/366) + (500 000*34*7,85%/366) + (500 000*28*7,58%/366) + (500 000*29*7,86%/366) + (500 000*17*7,11/366) + (500 000*45*10,5%/366)), за период с 28.02.2016 по 14.09.2016 сумма 260 308 рублей 20 копеек ((5 600 000*18/8,72%/366) + (5 600 000*29*8,41%/366) + (5 600 000*34*7,85%/366) + (5 600 000*28*7,58%/366) + (5 600 000*29*7,86%/366) + (5 600 000*17*7,11%/366) + (5 600 000*45*10,5%/366)), за период с 15.09.2016 по 07.09.2017 сумма 245 970 рублей 25 копеек (2 600 000*4*10,5%/366) + (2 600 000*104*10%/366) + (2 600 000*85*10%/366) + (2 600 000*36*9,75%/366) + (2 600 000*48*9,25/366) + (2 600 000*81*9%/366)).

Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в пользу истца процентов в порядке ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку денежное обязательство на стороне ответчика возникло 21.10.2015 г. в рамках, заключенного между сторонами спора мирового соглашения, пунктом 8 которого предусмотрено взыскание процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательства, начисление процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ за пользование денежными средствами в данном случае предусмотрено не было. В данной связи, и принимая во внимание, что в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ проценты за период пользования денежными средствами подлежат начислению, в случаях, когда это предусмотрено законом или договором, в настоящем случае основания для взыскания данных процентов отсутствуют. 

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае истцу причинен имущественный вред, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в 7 100 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Новая Скандинавия» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 236 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2017 года.