К делу № 1-169/ 19 г.

П РИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

ст. Северская 06 мая 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката адвокатского кабинета Ландарева А.В., предоставившего удостоверение № 4527, ордер № 905388,

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, около 12 часов 00 минут в один из дней в ноябре 2018 года, более точная дата дознанием не установлена, находился на участке местности, имеющем географический координаты 

<

адрес>, где обнаружил куст дикорастущего растения конопли. Осознавая, что обнаруженное им растение конопли является наркотикосодержащим, в указанное время и указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Осуществляя задуманное, около 12 часов 00 минут в один из дней в ноябре 2018 года, более точная дата дознанием не установлена, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географический координаты 

<

адрес>, взял себе части обнаруженного им куста дикорастущего растения конопли, тем самым, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно без цели сбыта приобрел в неустановленном количестве, но не менее 14,29 грамм частей растений каннабис (марихуана), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта стал хранить по адресу: 

<

адрес>.

28.02.2019 года около 13 часов 00 минут действия ФИО1, направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и в последствие изъяты части растений.

Согласно заключению эксперта № от 09.03.2019 года части растения, изъятые 28.02.2019 года по адресу: 

<

адрес>, и представленные на экспертизу, являются частями растения каннабис (марихуана), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" отнесено к частям растений каннабиса (марихуаны), содержащих наркотическое средство включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса частей растения каннабиса (марихуаны), содержащих наркотические средства, высушенной при температуре 110° С, составила 14,29 грамм и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к частям растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Ландарев А.В. заявленное ходатайство просит удовлетворить, так как ходатайство подсудимый заявил добровольно, вину признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Обвинение предъявлено обоснованно.

Государственный обвинитель Павлов А.В. считает обвинение обоснованным, доказанным, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого, поскольку оно им заявлено добровольно.

Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, признавшего вину полностью, раскаявшегося в содеянном, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, военнообязанного, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом: «употребление каннабиноидов с вредными последствиями», ранее судимого. 

Суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, смягчающее наказание обстоятельство, которым является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так же в качестве смягчающего наказания обстоятельства, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины подсудимым ФИО1

При определении размера наказания, суд учитывает положения чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из материалов дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований применения положений ст.73 УК РФ.

Оценивая указанные обстоятельства и личность подсудимого ФИО1, суд считает, что исправление его возможно при назначении наказания с применением ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, в виде 480 (четырехсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Обязательство о явке, избранное в отношении ФИО1 не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу:

- части растения зелено-коричневого цвета, упакованные в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной запиской с подписями участвующих лиц – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе заявить ходатайство о своём участии в разбирательстве данного дела судом апелляционной инстанции, о чём он обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Судья В.В. Бородинов