П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Бурая Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, 

<

дата> года рождения, уроженца сг. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 ст. инспектором СО по ООП ЛОП в аэропорту 

<

адрес> составлен протокол №

<

адрес>4 об административном правонарушении от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 19 часов 00 минуты ФИО1 находился на третьем этаже здания Аэропорта 

<

адрес> в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности (постановление губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. №39), а также реализации комплекса ограничительных и иных мер (постановление губернатора Самарской области от 16.12.2020 №365) находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), своими действиями совершил действия создающие угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью, а также собственной безопасности жизни и здоровья. Таким образом, ФИО1 нарушил требования постановления Губернатора Самарской области №365 от 16.12.2020 г., п. 2.5 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима ПГ и ЧС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 №68-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

<

дата>. от ФИО1 поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства: 

<

адрес>.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Никулинский районный суд г. Москва, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определил:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, 

<

дата> года рождения, и другие материалы дела передать по подведомственности в Никулинский районный суд г. Москва.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Е.П. Бурая